Apple MacBook Pro 14-tommers og 16-tommers (2021) anmeldelse: M1 setter Pro-en tilbake i MacBooks

Denne MacBook Pro 14-tommers og 16-tommers anmeldelse, vi ser på begge størrelsene til den revolusjonerende 2021-versjonen av Apples high-end bærbare datamaskiner, som bringer Apples M1-serie med prosessorer til disse maskinene for første gang.

De nye MacBook Pro 14-tommers og 16-tommers-modellene er drevet av M1 Pro (som vi testet) eller M1 Max-prosessorer, som tilbyr rå ytelse for å takle selv de kraftigste gaming- og profesjonelle bærbare datamaskinene … men gjør det på en tynnere og lettere pakke enn noen av konkurrentene, takket være Apples mye mer effektive komponentdesign.

Effektiviteten betyr at de også har lengre batterilevetid enn andre profesjonelle maskiner, og kjører nesten lydløst, selv når du presser på kraften.

Når du tar hensyn til mini-LED-skjermen og dens utmerkede HDR-ytelse, pluss det faktum at Apple endelig har lagt til flere porttyper tilbake til MacBook Pro, noe som gjør det mer praktisk å koble til mens du er på farten, er dette uten tvil de beste bærbare datamaskinene tilgjengelig i dag for folk som bare krever toppen.

Alt vi vil si er at du ikke trenger å spesifisere det opp til de høyere alternativene bare fordi du kan – med mindre du vet at du trenger kraften som de høyeste konfigurasjonene tilbyr, er de ikke bare overkill, men kan redusere batterilevetiden litt, noe som betyr at alle som ikke presser dem til sine grenser, ikke vil få en like god opplevelse.

(Bildekreditt: Future)

MacBook Pro (2021) anmeldelse: Pris og utgivelsesdato

Entry-level-versjonen av MacBook Pro 14-tommers koster £1,899/$1,999/AU$2,999, og det gir deg en M1 Pro-prosessor med 8-kjerners CPU, 14-kjerners GPU, 16 GB enhetlig minne og 512 GB svært rask flash Oppbevaring.

Hvis du velger å oppgradere 14-tommersmaskinen til den kraftigere M1 Pro-versjonen med en 10-kjerners CPU, 16-kjerners grafikk og 1TB lagring, betaler du £2,399/$2,499/AU$3,749.

Dette er høye priser, uten tvil, men det er knapt noen konkurranse for å sette denne typen kraft inn i en maskin av denne størrelsen. Razer Blade 14 er sannsynligvis den heteste konkurransen, og det starter med en høyere pris enn MacBook Pro 14-tommeren, så prisen her er rimelig, så lenge den er innenfor budsjettet ditt.

MacBook Pro 16-tommers starter på £2,399/$2,499/AU$3,749, men den mest grunnleggende versjonen her er M1 Pro-brikken med 10-kjerners CPU og 16-kjerners grafikk, pluss 16 GB enhetlig minne og 512 GB lagringsplass.

Med M1 Pro kan du velge å oppgradere fra 16 GB minne til 32 GB.

Begge maskinene kan oppgraderes til den latterlig kraftige M1 Max, som fortsatt har 10 kjerner med prosessorkraft, men tilbyr opptil dobbel GPU-ytelse, og starter med 32 GB minne, med 64 GB som ekstrautstyr. Hvis du gjør dette, vil vi anbefale å gå for 16-tommers MacBook Pro generelt, fordi denne brikken vil bruke mye mer batteri, så den passer bedre til maskinen med den største batteripakken.

Du kan konfigurere hvilken som helst maskin med opptil 8 TB lagringsplass.

Når du kommer til de avanserte modellene, blir prisen ekstremt høy – ​​men igjen, sammenlignet med den virkelige proffmaskinkonkurransen, er de faktisk veldig konkurransedyktige. Hvis du konfigurerer en Dell-maskin til å konkurrere med spesifikasjonene til M1 Max, betaler du hundrevis mer, og vil ikke få den samme fleksibiliteten.

Se på den søte, søte MagSafe-strømporten. Det er lenge siden, kompis.

(Bildekreditt: Future)

MacBook Pro (2021) anmeldelse: Funksjoner og hva som er nytt

Det første du vil legge merke til med de nye MacBook Pros er det endrede designet, som Mac-entusiaster kan se som ligner på den legendariske Titanium iBook, selv om dette er helt i aluminium.

I motsetning til utformingen av 2021 iMac 24-tommeren, har ikke bytte til Apples egne prosessorer betydd at de bærbare datamaskinene har blitt ultratynne eller noe sånt – de er ganske like i dimensjoner som forgjengerne – men i stedet pakker de inn mye mer kraft, samtidig som den kjører roligere og kjøligere.

Touch Bar på toppen av tastaturet er borte, erstattet med en tradisjonell rad med funksjonstaster. Noen vil savne det, jeg har ikke noe imot det uansett – noe som nok er et tegn på at utgiftene ved å inkludere det ikke lenger er nødvendig.

Tastaturet er utmerket, med akkurat nok reise for meg, og et tilfredsstillende klikk når en tast trykkes, så det er ingen tvil om du faktisk har truffet den eller ikke. Styreflaten er også utmerket, som Apples alltid er.

Øverst til høyre på tastaturet er en fingeravtrykkleser, som lar deg umiddelbart låse opp MacBook Pro (og det tar egentlig bare den minste brøkdelen av et sekund), og å bytte fra en bruker til en annen basert på berøringen din.

På sidene av maskinene er det flere porter enn de tidligere MacBook-proffene tilbød. Du har tre Thunderbolt 4/USB-C-porter, en HDMI 2.0-port, en SDXC-kortleser, en 3,5 mm hodetelefonkontakt (med høyere effekt for hodetelefoner med høy impedans), og tilbakekomsten av Apples MagSafe-strømtilkobling ( selv om du også kan drive den gjennom USB-C-portene hvis du foretrekker det).

Dette er en stor forbedring, selv om jeg virkelig skulle likt å ha sett bare én USB Type-A-port, siden det betyr at du fortsatt sannsynligvis må ta med deg en adapter når du reiser.

Returen av MagSafe var veldig ønsket fordi denne pluggen er designet for å unngå snublekatastrofer: Hvis noe fanger og drar i kabelen, spretter den bare av MacBook-en i stedet for å dra maskinen til gulvet. Det er flott å ha den tilbake, og at den bare skal være ett alternativ for å drive MacBook, siden mange mennesker også har begynt å elske fleksibiliteten til USB-C-lading.

Etter designet er det neste du vil legge merke til med maskinen skjermen, som er en fantastisk ny mini-LED-skjerm – vi vil gå inn på alle detaljene om det i de neste avsnittene, men det er det største trekkplasteret her andre enn forestillingen.

Men når du først har lagt merke til skjermen, vil du også legge merke til «hakk»-utskjæringen på toppen, som er der webkameraet bor. 1080p Full HD-kameraet er en forbedring i forhold til eldre Mac-webkameraer, hjulpet av bildebehandling fra M1 Pro-brikken, som bidrar til å sørge for at du ser lys ut og at belysningen fremstår som ganske jevn, selv om den faktisk ikke er det. Det er ikke det mest skarpe og detaljerte kameraet, men det gjør jobben med å gjøre deg godt synlig.

16-tommers MacBook Pro er betydelig større enn 14-tommersmodellen.

(Bildekreditt: Future)

MacBook Pro (2021) anmeldelse: Skjerm og høyttalere

En av de store trekkplastrene til de nye MacBook Pros er «XDR»-skjermen, som i utgangspunktet er Apples måte å si at det er en HDR-skjerm, og inkluderer støtte for Dolby Vision.

Nøkkelteknologien her er mini-LED-er – dette er typen bakgrunnsbelysning som brukes på begge modellene, og ble tidligere sett på 12,9-tommers iPad Pro (2021). Tusenvis av bittesmå LED-lys brukes rett bak skjermen, og gir ikke bare enorme nivåer av maksimal lysstyrke (opptil 1600 nits for HDR topplysstyrke på et lite område, og 1000 nits lysstyrke over hele skjermen), men gir også mulighet for virkelig presis lokalisert dimming av bakgrunnsbelysningen, slik at du får sannere svarte toner og sterkere kontrast enn noen Apple bærbar PC-skjerm til dags dato.

Resultatet er fantastisk – det får filmer til å se like bra ut som en elite-TV. Fargene er nøyaktige, men slår utover glasset, og svarte områder er helt blekkaktige. Det er umulig å se forskjellen mellom de svarte stolpene rundt en film og det svarte glasset på rammen.

Når du ikke ser på HDR-innhold (som kan inkludere apper så vel som filmer, for eksempel bilderedigering eller 3D-gjengivelsesverktøy), er lysstyrken mer på et standard 500-nit-nivå, men du får fortsatt fordelen av den nye skjermen teknologi, fordi den dype kontrasten fortsatt er der, så den ser bedre ut uansett enn noen tidligere MacBook Pro-skjerm uansett hva du gjør.

14-tommers skjermen er 14,2 tommer, for å være nøyaktig, med en oppløsning på 3024×1964, med 254 piksler per tomme. 16-tommers skjermen er 16,2 tommer, med en oppløsning på 3456×2234, også 254 ppi.

Dette gjør både ekstremt skarpe og detaljerte – og selv om de ikke er 4K, kan vi absolutt leve med det. Du kan ikke utsette utseendet til dem ved normal visningsavstand.

Skjermene er litt reflekterende til tider, og det er ingen mulighet for en matt finish, men jeg har aldri hatt noen problemer med å bruke dem i den virkelige verden til vanlig arbeid.

Hakket vil garantert være kontroversielt, men det førte ikke til noen problemer mens jeg brukte det. De aller fleste apper er i stand til å holde menylinjeelementene til venstre for den, og bare et par kreative apper jeg testet trengte å dele seg over til høyre for den, noe de gjorde enkelt.

Problemene kommer hvis du er typen person som liker å fylle menylinjen med ikoner til høyre ved å bruke et tilpasset verktøy – men for den gjennomsnittlige brukeren er hakket en merkelighet, men ikke et problem på noen måte.

Apple har pakket inn en virkelig imponerende høyttalergruppe i disse maskinene – den er så bra at den føles uvirkelig når du bruker den. Til tross for lyden som kommer fra basen, føles det som om den er i stereo til sidene av hodet. Det er et sterkt posisjonelt element i miksen, og det er et ganske fyldig lydbilde med solid bass som ikke får tastaturet til å skrangle mens du bruker det.

Jeg har en tendens til å foretrekke ekte høyttalere eller hodetelefoner, så jeg vet ikke hvor mye jeg kommer til å ha glede av dem på lang sikt, men hvis du ser en film på et hotellrom eller noe, får du overraskende kinolyd.

Et annet bilde som sammenligner størrelsen på disse to maskinene: Space Grey 14-tommers MacBook sitter rett på toppen av Silver 16-tommers MacBook Pro.

(Bildekreditt: Future)

MacBook Pro (2021) anmeldelse: Ytelse

Jeg testet versjonen av de nye MacBook Pro-ene med M1 Pro-brikken (10-kjerners CPU, 16-kjerners GPU) og selv uten M1 Max, er det virkelig Concorde av bærbare datamaskiner: en forbløffende teknisk prestasjon som alle vil like, men sannsynligvis er ikke strengt tatt nødvendig for alle.

Apper åpnes umiddelbart. Ikke raskt. Øyeblikkelig. Den eneste appen jeg bruker regelmessig som hoppet i dokken i det hele tatt mens jeg åpnet, var fra Adobe; et faktum jeg presenterer uten ytterligere kommentarer.

Jeg prøvde å redigere en video med 10 spor med 8K-video som ble spilt av samtidig, og det var ingen hopping under skrubbing og ingen slipp av bilder ved avspilling live. Å åpne et Logic Pro-prosjekt med over 1000 instrumenter tok 20 sekunder å faktisk åpne prosjektet, men å bla gjennom alle disse instrumentene og deretter spille av hele greia, led ikke av noen forsinkelse eller nedgang i det hele tatt.

I Geekbench 5 ser du på benchmarks på rundt 1700 for enkeltkjerneytelse, og litt over 12000 for multikjerneytelse.

Denne enkeltkjerne-ytelsen er nøyaktig den samme som M1 MacBook Air, noe som ikke er noen overraskelse, men kommer som en påminnelse om at for den gjennomsnittlige hjemmebruker (som stort sett bare vil utføre enkeltkjerneoppgaver), er kraften til denne maskinen overkill .

Når det gjelder ytelse med flere kjerner, er denne poengsummen et stort sprang over de vanlige M1-maskinene, som scorer bare 8000 i den samme Geekbench 5-testen. Det er fordi den nye maskinen inkluderer en høyere andel av Apples full-power kjerner, samt inkluderer flere kjerner totalt sett.

I kreative apper som kan bruke alle de prosesseringshestekreftene, er dette så kraftig som bærbare datamaskiner blir – absolutt bærbare datamaskiner som er så tynne og bærbare. Hvis du vil vite at den bærbare datamaskinen kan håndtere hva som helst du realistisk kan kaste på den, så er det her.

Grafikkytelsen er også enormt imponerende når det kommer til rå kapasitet. Denne 16-kjerners GPUen er i stand til ekte pro 3D-arbeid, om enn ikke på det mest høye og latterlige nivået (det er det M1 Max er for).

Det er ikke en liten del hjulpet av bruken av enhetlig minne. Dette betyr at i stedet for å ha separat RAM- og grafikkminne, med data som må flyttes mellom de to, får GPU-en bare tilgang til RAM-en direkte i stedet. Dette betyr at mange oppgaver er mye raskere og jevnere uavhengig av den faktiske GPU-kraften – en stor potensiell flaskehals er fjernet. Det betyr også at mens vanlige profesjonelle bærbare GPUer kan ha 4GB til 6GB VRAM på det meste, har GPUen her tilgang til … vel, uansett hvor mye minne du konfigurerte den med. Et sted mellom 16 GB og 64 GB Dette gir utrolig fleksibilitet, og rett og slett ingenting annet på markedet kan matche det.

Det er imidlertid et ekstremt nisjebehov. I en mer vanlig oppgave, som spill, beskrives grafikken her best som «kraftig, men fortsatt begrenset». Det er ganske enkelt på grunn av den generelle tilstanden til spilling på Mac-er: ting er ikke like optimalisert på samme måte som på PC eller konsoll.

Men likevel, hvis du vil spille spill på Mac-en din mens du er på farten, er dette den beste maskinen på lang vei, og spill med store navn vil spille jevnt.

Hvis du vil ha enda mer kraft og bytte til M1 Max, kan du doble grafikkkraften fra M1 Pro. CPU-kraften forblir den samme, så dette er virkelig noe som bare 3D-/grafikkfagfolk bør vurdere eksternt. Og som jeg nevnte øverst, betyr tilkoblingene med høyere båndbredde til M1 Max også at den ser ut til å være litt mindre batterivennlig enn M1 Pro, så ikke velg den bare fordi du kan. Det er et spesialistverktøy for spesialistbehov.

Når vi snakker om batteri, er et av de store løftene til de nye MacBook Pros at a) de kan opprettholde full ytelse selv når de kjører på batteri, noe som ikke er tilfelle for bærbare spill-/arbeidsstasjoner basert på tradisjonelle komponenter; b) at de vil tilby lang batterilevetid for generell arbeid.

Begge disse viste seg å være sanne i min testing. Alle de kreative oppgavene jeg nevnte ovenfor – 8K-redigering, store musikkprosjekter, 3D-gjengivelse – jeg prøvde på batteristrøm alene, i tillegg til å prøve dem mens jeg hadde strøm. Og jeg fikk samme ytelse på begge.

Mens jeg gjorde lette oppgaver, inkludert mitt generelt daglige arbeid, fikk jeg rundt 16-17 timers batterilevetid fra 16-tommers MacBook Pro. Denne tingen varer lenger enn Energizer Bunny etter en halvliter espresso. 14-tommers versjonen varer ikke fullt så lenge, men du får fortsatt godt over 10 timers bruk av den.

Når jeg kjørte Final Cut Pro, så jeg naturligvis at batteriet tømmes mye raskere. Men faktisk var det omtrent dobbelt så raskt … og i tilfellet med 16-tommers MacBook Pro, ville det fortsatt gi deg en hel arbeidsdags lang levetid i en profesjonell kreativ app! Det er ikke bare uhørt, det var i grunnen utenkelig før nå. (Selv om jeg ikke kan love at alt kreativt arbeid vil vare like lenge – forskjellige oppgaver kan endre tallene drastisk.)

Så 14-tommersversjonen varer lenger enn noen annen profesjonell bærbar PC, men 16-tommers versjonen er i en helt ny verden av bærbar batterilevetid. Du må bare bære en god del vekt for å få det til i sistnevnte tilfelle.

En ting som er verdt å nevne her er programvarestøtte. Apper kjører litt annerledes på de M1-baserte Mac-ene, og vil ideelt sett bli konvertert til å kjøre på den nye plattformen. Det meste av de virkelig store navnene har vært, men ikke alt – og i noen tilfeller mangler de konverterte versjonene noen mindre funksjoner.

Alt som ikke er konvertert kan fortsatt kjøres gjennom et oversettelsessystem innebygd i macOS. Dette fører teknisk sett til et fall i ytelse (som sies å være rundt 20 %), men den gode nyheten er at disse maskinene er så raske at du egentlig ikke kan legge merke til dette.

Du kan se forskjellen mellom Space Grey og Silver-finishene her, samt forskjellen i tykkelse.

(Bildekreditt: Future)

MacBook Pro (2021) anmeldelse: dom

Den nye MacBook Pro 14-tommer og 16-tommer er triumfer. De løser omtrent alle klagene til de gamle maskinene, samtidig som de skyver hele verden av bærbare datamaskiner fremover ved å sette en ny standard for ytelse i denne typen størrelse.

Samtidig er disse MacBook Pro-ene virkelig for proffer. Kraftnivået de tilbyr er så høyt at jeg vil foreslå at folk flest virkelig burde tenke på å holde seg til M1 MacBook Air med mindre du forventer å presse GPUen til det ytterste her, eller rett og slett må ha 32 GB minne.

Men skjermen kan godt trekke deg inn igjen, for selv amatørfotografer eller de som ser film på den bærbare datamaskinen vil bli imponert over bildekvaliteten som tilbys her.

Hvis du bare vil ha en MacBook Pro fordi du liker å ha den beste bærbare datamaskinen, bør du tenke på å holde deg til den laveste versjonen. Men for kreative proffer er kraften som tilbys her bare fantastisk, og den er mer fleksibel for å jobbe på farten enn noe annet på markedet.

MacBook Pro (2021) anmeldelse: Vurder også

For den gjennomsnittlige bærbare brukeren er MacBook Air (M1, 2020) eller MacBook Pro 13-tommers (M1, 2020) mer enn nok datamaskin for deg, og er lettere og mer bærbar enn noen av Pro-maskinene. Du får ikke så mange porter, eller den nydelige HDR-skjermen, men du betaler også mye mindre.

For en kraftig 14-tommers bærbar datamaskin fra Windows-siden, er Razer Blade 14 en elegant maskin, og kan gi noen enormt kraftige grafikkalternativer.

Dell XPS 15 eller XPS 17 ville være vårt valg av Windows-alternativ til den større MacBook Pro, så lenge du ikke trenger spesialist og profesjonelle kreative komponenter – i så fall er Dell Precision-serien det beste alternativet.