Core i9-9900KS er kanskje Intel’sin nye flaggskipprosessor (CPU) for sin mainstream-serie av CPUer, men Intel Core i7-9700K er den mer interessante brikken. For en ting dropper Intel Core i7-9700K hypertråd, noe som absolutt er en kontroversiell beslutning, ettersom rivalene ikke har noe problem å legge hypertråd i prosessorene – ser på deg, Ryzen 7 2700X.
Nå har Intel definitivt gjort dette før, men bare på avanserte prosessorer – tror Core i5 og i3-prosessorene – men Core i7-prosessorene er vanligvis ment for mer avanserte målgrupper. Men etter å ha kjørt denne delen av silisium gjennom testlaboratoriet vårt, blir vi overrasket over hvor mye den faktisk er i stand til.
Intel har droppet hyper-threading på sine nedre ende, budsjettprosessorer før, men dette er en high-end prosessor ment for spillere og reklamer. Til tross for våre forbehold, har denne Coffee Lake Refresh-prosessoren overrasket som en godt fungerende CPU.
(Bildekreditt: Framtid)
Pris og tilgjengelighet
Intel Core i7-9700K kommer dessverre ikke’t kommer inn på samme pris $ 359 (£ 389, $ 524) som Intel Core i7-8700K gjorde. I stedet kjører denne nye high-end Coffee Lake-prosessoren for en merkbart høyere pris på $ 374 (ca. £ 290, AU $ 530). Imidlertid, nå som tiden har gått og AMD har gitt ut en merkbart kraftigere prosessor i Ryzen 7 3700X, kan du finne 9700K for mye billigere, spesielt nå som Black Friday og Cyber Monday nærmer seg.
Denne brikkens direkte konkurrent, AMD Ryzen 7 2700X, kjører også til en merkbart lavere pris på $ 329 (£ 299, $ 469), men fordi den nå er en siste generasjons prosessor, har prisen sunket betydelig.
Bilde 1 av 10
(Bildekreditt: Infogram; Framtid) Bilde 2 av 10
(Bildekreditt: Infogram; fremtid) Bilde 3 av 10
(Bildekreditt: Infogram; Framtid) Bilde 4 av 10
(Bildekreditt: Infogram; Framtid) Bilde 5 av 10
(Bildekreditt: Infogram; fremtid) Bilde 6 av 10
(Bildekreditt: Infogram; Framtid) Bilde 7 av 10
(Bildekreditt: Infogram; Framtid) Bilde 8 av 10
(Bildekreditt: Infogram; Framtid) Bilde 9 av 10
(Bildekreditt: Infogram; fremtid) Bilde 10 av 10
(Bildekreditt: Infogram; fremtid)
Funksjoner og brikkesett
Utstyrt med 8-kjerner og 8-tråder, er Intel Core i7-9700K litt rart sammenlignet med forgjengeren. Ved siden av 2017 Intel Core i7-8700K, har denne nye brikken to kjerner til, men fire færre tråder.
Intel Core i7-9700K er også vurdert med en baseklokke på 3,6 GHz og kan øke en prosessorkjerner helt til 4,9 GHz. Til sammenligning starter Intel Core i7-8700K med en hake høyere basefrekvens på 3,7 GHz, men kan’t går nesten like raskt med sin maksimale 4,7 GHz boostklokke.
For de siste 9. generasjonsbrikkene går Intel med en loddet integrert varmespreder (IHS) – som vi har’ikke sett siden 2. generasjon Sandy Bridge Core-prosessorer – for å støtte større overklokkemuligheter.
I løpet av de siste generasjonene av brikker har Intel gått med et termisk grensesnittmateriale (TIM – aka termisk lim) for å overføre varme mellom prosessordysene og IHS. Dessverre resulterte denne endringen i produksjonsprosessen tilsynelatende i varmere kjøringsprosessorer, noe som gjorde mange entusiastiske brukere og overklokkere rasende..
I teorien vil dette påståtte gullbelagte loddetinnet som erstatter TIM være et mye mer effektivt varmeoverføringsmedium. Imidlertid, etter vår erfaring, er temperaturen ganske lik den vi fikk med 8700K, men med høyere strømforbruk og ytelse, antar vi at det betyr at den loddede TIM gjør jobben sin her.
Bilde 1 av 4
(Bildekreditt: Infogram; fremtid) Bilde 2 av 4
(Bildekreditt: Infogram; fremtid) Bilde 3 av 4
(Bildekreditt: Infogram; fremtid) Bilde 4 av 4
(Bildekreditt: Infogram; fremtid)
Test system spesifikasjoner
PROSESSOR: Intel Core i7-9700K
hovedkort: Z390 Aorus Pro Wifi
RAM: HyperX Predator RGB 32GB @ 3000 MHz
Grafikkort: Nvidia GeForce GTX 1080 Ti
Strømforsyning: Phanteks RevoltX 1200
Sak: Praxis Wetbench
SSD: Samsung 860 Evo 250GB
CPU-kjøler: NZXT Kraken X62
Opptreden
Selv om Intel Core i7-9700K dropper hypertråd, klarer den fremdeles å slå 8700K, takket være en høyere TDP, eller Thermal Design Power, og økt ytelse med en tråd. Imidlertid klarer det ikke å holde et stearinlys til AMDs tilbud i de fleste flertrådede arbeidsmengder.
For eksempel, i Cinebench R15, klarte 9700K å score 203 poeng i en-kjerne-testen, sammenlignet med 8700K-tallet 193. Dette oversetter også til spillytelse, med 9700K som scoret 125 bilder per sekund (fps) i Middle Earth Shadow of War på 1080p til 8700Ks 121. Det er ikke et enormt støt i spillprestasjoner, men det er likevel et hump.
Hopp til spillytelse er mer betydelig når vi sammenligner 9700K med AMD Ryzen 7 2700X. I den samme Shadow of War-testen klarer AMDs prosessor bare å treffe 117 fps. Nå er dette fortsatt veldig bra ytelse, og ingen kommer til å klage når de treffer nesten 120 bilder per sekund, men det er tydelig at Intel fortsatt er kongen for spillytelse.
Imidlertid, hvis du driver medieoppretting, er AMD fremdeles veien å gå. I Cinebench flertrådede testen klarer 9700K en poengsum på 1.463 poeng til 2700Xs 1.798. I Handbrake trekker Intel imidlertid litt fremover med 66 fps til AMDs 61.
Så, mens noen mennesker kan ha fått panikk når de ser Intel slippe hypertråd, betyr det ikke mangel på ytelse. Og hvis du spiller de beste PC-spillene, er Intel Core i7-9700K en av de beste prosessorene der ute.
(Bildekreditt: Framtid)
Endelig dom
Til tross for at det bare er en annen iterasjon av Intels prosess med 14 nanometer, er Core i7-9700K fremdeles en slags form for en prosessor. I spill vil den enkelttrådede ytelsen være mer enn nok i årene som kommer, og prosessoren vil vare deg i flere år.
Og mens Intel har droppet støtte for hypertråd på 9700K, er ytelsen med flere tråder mer enn god nok for de fleste. Bare folk som absolutt trenger det for innholdsoppretting, vil føle forbrenningen, men Intel Core i9-9900K kan plukke opp den slakk det uten problemer.
