To-minutters gjennomgang
Motorola Razr er et flott designkonsept, men utførelsen etterlater flere ting å være ønsket. Ambisjonen og potensialet er der – og kanskje vil det bli realisert i en etterfølgerenhet – men foreløpig er det tøft å anbefale Razr til den nåværende høye prisen.
Du kan si dette for telefonen: både fordelene og ulempene er ekstreme. På plussiden er det den første muslingen som kan brettes sammen, med et enestående format som halverer smarttelefonets fotavtrykk og kaster inn nostalgi med et design som fremkaller det legendariske original Razr V3, mens du utfolder seg for å avsløre en skjerm på størrelse med en moderne smarttelefon.
Men ulempene er like tydelige, med underveldende spesifikasjoner og kameraer, et eldre operativsystem (Android 9) utenfor boksen, og tvilsomme designvalg som gjør telefonen noe tungvint å bruke.
Ergo, denne Razr føles som et alvorlig sprang fremover i telefondesign, men den tråkker vann med tanke på brukeropplevelse – noe som ville vært greit hvis telefonen var priset for sistnevnte, men med en prislapp som er halvparten så mye igjen som for en flaggskipstelefon ($ 1500!), er kostnadene knyttet til nyheten, og gitt ankomsten av det litt billigere Samsung Galaxy Z Flip, det er noe den ikke lenger har monopol på.
Vi ser frem til å se et raffinert grensesnitt, skjerm og spesifikasjoner som samsvarer med telefonens designløfter, forhåpentligvis i en Razr 2; som det er, er det tøft å anbefale denne Razr til folk som ikke er helt slått av den fysiske flip-telefonen flyt.
Noe som er viktig å merke seg i tilfelle du planlegger å slå det gamle nanoSIM-kortet inn i denne telefonen: den nye Razr har ikke et SIM-spor, i stedet stole på en eSIM som er evig låst til Verizon. Dette betyr også at vi ikke kunne bruke den som en primær telefon i løpet av den korte testperioden, og fikk den vanlige tilstrømningen av e-poster og tekster fra kontaktene våre..
(Bildekreditt: Framtid)
Prisanalyse
Motorola Razr koster $ 1.499 (rundt £ 1.350, AU $ 2699) og i USA vil den eksklusivt være tilgjengelig gjennom Verizon, som tilbyr en betalingsplan på $ 62,49 / måned i 24 måneder. Det vil koste deg mye mer hvis du er i Storbritannia, hvor det utelukkende er gjennom EE, og bare på kontrakt som starter på £ 94 / month med en forhåndsavgift på £ 100 – alt i alt, det er £ 2,356 over 24 måneder, og det er bare det billigste alternativet.
Razr vil detaljhandel for 2699 dollar i Australia og selges 24. februar fra JB HiFi, samt Telstra, i følge News.com.AU.
Razr er nå tilgjengelig for kjøp i USA og forhåndsbestiller i Storbritannia, med en uanmeldt fraktdato for sistnevnte. Den kommer i en innledende ‘noir svart’ farge og snart en ‘blush gold’ fargetone.
Mens den prisen i det minste gjør den mer overkommelig enn Samsung Galaxy Fold ($ 1.980 / £ 1.800 / AU $ 2.999) med sin mer ekspansive skjerm, er Razr ikke lenger den billigste muslingen. Samsung Galaxy Z Flip har debutert på $ 1.380 / £ 1.300 (rundt AU $ 2.050), og pakker litt mer enn Razr i nesten alle kategorier.
Motorola er klar over Galaxy Folds skjermproblemer, og har bekreftet tilliten til Razr-skjermen i offentlig utgivne uttalelser. Videre er det forpliktet at en ‘servicepakke i verdensklasse’ vil være tilgjengelig for hver Razr-kjøper.
I USA som inkluderer 24/7 chat support eller 14-timers per dag direkte tilgang til kundeservice, og hvis enheten eller skjermen mislykkes, garanterer Motorola 24-timers snuoperasjon for å bytte den. Skulle det oppstå feil under normal bruk, vil Motorola reparere eller bytte ut enheten gratis. For alt utenfor garantien – som varer ett år i USA – kan displayet til enheten byttes ut for $ 299.
Ikke-amerikanske serviceplaner vil bli kunngjort senere.
(Bildekreditt: Framtid)
Design
Motorola Razrs design er en stort sett flott utførelse av en idé som er så latterlig at den enten er latterlig eller genial: ta med flip-telefoner for smarttelefon-æraen. Dette ble selvfølgelig sløyfet som en hyllest til Motorola Razr v3, en av de mest øyeblikkelig gjenkjennelige telefondesignene noensinne.
Resultatet er en sammenleggbar som likner den berømte forgjengeren og beholder sin ikoniske klaff-åpen-og-lukket mekanikk, samtidig som den gir interiørskjerm like stor som på de fleste flaggskipstelefoner. Når den er lukket, er det en tykk sandwich, men med et fotavtrykk halvparten av størrelsen på de fleste håndsett.
Designmessig er det en suksess… for det meste. Hengslet fungerer fantastisk, som er velkommen til å høre etter at den eneste andre sammenleggbare utgitt til de fleste verdensmarkeder, Samsung Galaxy Fold, fikk problemer med skjermen og bekymring for holdbarheten.
(Bildekreditt: Framtid)
Da vi så Razr for første gang i november 2019, etterlot skjermen et gap over hengslet da det brettet ut, men det er tilsynelatende blitt raffinert for å få skjermen til å synke innover. Det er fremdeles en bekymring for om smuss eller partikler vil falle ned i telefonen og klemme opp tannhjulene. Vi har ikke lagt merke til dette i den korte vurderingsperioden, men vi vil være på vakt.
Men den store bekymringen her er displayet: i løpet av uken eller så at vi har hatt enheten, har det begynt å høre lydige knirkelyder mens de bøyer seg innover. Det er ikke noen krøller ennå (mer om det nedenfor), men lyden er urovekkende.
En annen irritasjon er faktisk å snu telefonen åpen fra sin lukkede posisjon – det er litt tøft å gjøre. Håndsettet er tettere enn forventet, og bredden kombinert med et motstandsdyktig hengsel (for å holde det stengt) gjør det vanskelig å åpne enhånds… som beseirer hele poenget med en flip-telefon. Gitt de vanskelig å gripe sidene, som smalner til en skarp kant, må du stikke en finger inn mellom begge sider og lirke den åpne.
Videre er volumvipperen og låseknappene blitt slanket for å passe til denne innsnevrede kanten. De er i ettertid vanskelig å skille fra hverandre og tøffe å trykke på, begge når telefonen er åpen og brettet lukket. Dette er spesielt irriterende når det lukkes, da knappene er for å kontrollere media- og selfie-bilder.
(Bildekreditt: Framtid)
Som en gjenskapelse av den gamle Razr v3, fortjener den nye Razr ros, med den samme skjellede toppkanten som sømløst stikker inn i den fete haken. Den haken er der du finner USB-C-porten, som plukker ut bunnen og flankeres av høyttalere, som Motorola sier at haken er et lydresonanskammer (vi kunne ikke se om det utgjorde en forskjell).
Den tykke haken har sine ulemper, da du må grave deg ned til kanten av skjermen for å få tilgang til navigasjon (enten standard 3-knapps nav eller Moto-linjen, en gestkontrollbjelke). På haken foran er en ovoid fingeravtrykssensor som ikke leser fingre i noen retning, men oppreist, og selv da er den litt fin.
Dessverre har alt dette tette designet krevd trimming av fordeler som en 3,5 mm hodetelefonkontakt eller, enda viktigere, et microSD-spor – du må ta deg til rette med eSIM og 128 GB lagringsplass ombord i en størrelse..
(Bildekreditt: Framtid)
På et siste notat spådde vi opprinnelig at Razrs mindre fotavtrykk ville oppfordre forbrukerne til å kjøpe det. Vi fant den liten nok når den ble brettet sammen for å passe fint mellom nøkler, lommebok, AirPods / Galaxy Buds-etuier og lignende.
Men som jeg fikser detNedbrytningen av Razrs lommbarhet illustrerer, den er for tykk til at noen lommer (spesielt i legg som tradisjonelt markedsføres til kvinner) er så mye mer behagelig enn en vanlig flat smarttelefon. Det er mindre en fordel enn vi trodde.
(Bildekreditt: Framtid)
Vise
Motorola Razrs P-OLED-skjerm er et annet cruc-poeng for telefonen, med Motorola som går på bekostning av noen funksjoner for å trekke av den sammenleggbare designen.
Razr brettes faktisk – og takket være noen designveivisere, blir skjermen ikke mer på midten. I stedet er skjermen smart plassert til stappe inn i hengselgapet, bøyer seg i en halvsirkel i stedet for en skarp vinkel. Igjen, vi har ikke hatt telefonen så lenge, men vi forventer ikke at det vil danne seg en krøll basert på vår erfaring så langt.
Vi vil heller ikke være bekymret for at skjermen slites ut… hvis det ikke var for de knirkende lydene som sendes ut når vi åpner telefonen. Det er hørbart, og selv om vi ikke kan se noen bevis på akselerert slitasje, bare litt om – ingen andre telefonskjermskrik.
Selv når den brettes ut helt, er ikke skjermen en ganske flat overflate. I likhet med Galaxy Fold har Razr en plastdisplay, som betyr at den er ganske tynn. Du kan føle hengslet og andre rygger når du løper fingeren opp og ned på skjermen.
Du vil antagelig ikke skyve fingeren over skjermen så ofte du tror, siden du typisk skriver eller ruller på den nedre halvdelen av skjermen. Men når skjermen føles spesielt ikke helt flatt, det er litt skuffende – det kan høres ut som om vi nitpicking, men vi vil hevde at det er en rimelig klage på dette prispunktet.
Noe som bringer oss til verdidiskusjonen: for 25% rabatt, får du halvparten av skjermens eiendommer i Galaxy Fold. De to enhetene har forskjellige formål, men det er verdt å gjenta hva du får: hvis din bare beregning for verdi er skjermstørrelse, du får en hovedskjerm som ikke er større enn et vanlig skjermbilde av en telefon og en mindre miniskjerm.
(Bildekreditt: Framtid)
Et mindre fotavtrykk betyr selvfølgelig at det er lettere å trekke ut håndsettet – noe som gjør Razrs frontvendte 2,7-tommers OLED-mini-skjerm (800 x 600 oppløsning) uten tvil mer nyttig enn den 4,6-tommers frontskjermen på Fold. Det er bra for å sjekke tid og grunnleggende varsler, selv om grensesnittet for å svare ikke er bra. Poenglinjen: det er mye enklere å trekke ut og sjekke mini-skjermen enn det er å trekke ut og sjekke på en vanlig telefon.
Når vi vender tilbake til hoveddisplayet, er HD + (2142 x 876) -oppløsningen fin, og viser tydelig video og grafikk, selv om det ikke er skarpheten vi er vant til fra skarpere skjermer på telefoner i dette prisnivået. Det kan skyldes den type plast som brukes her, men vi kan ikke være helt sikre.
I vår side-ved-side-sammenligning med Google Pixel 4 (som har en sammenlignbar oppløsning 2.280 x 1.080 skjerm) og til og med iPhone 11 Pro Maks (2 688 x 1 242) viser skjermbildet til Razr lignende fargepaletter i videotester, men først etter at du har byttet fra standard ‘Boosted’ til ‘Natural’ farger. Men legg merke til Razrs smalere bredde, noe som førte til at noen videoplattformer som YouTube fikk takoppløsningen på 720p. Det kan forklare hvorfor videoen er uskarpere på Razr sammenlignet med å se video på andre flaggskip.
Denne uskarpheten strekker seg ikke helt til spill – Call of Duty: Mobile, for eksempel, hadde omtrent den samme grafiske troskapen som når det ble spilt på en iPhone 11 Pro Max. Men spill noen runder, og du vil merke at mens den øverste halvdelen av hovedskjermen er flat, er den nedre halvdelen litt hevet, og å trykke inn på skjermen for å utføre handlinger i spillet føles litt som å trykke på en kontrollknapp. Det er ikke en indikator på kvalitet, bare noe du vil merke når du spiller eller bruker telefonen i landskap.
(Bildekreditt: Framtid)
I et annet eksempel på Motorola Razrs design som overgår utførelsen, er kameraoppsettet greit, men ikke eksepsjonelt.
Det viktigste sentralkameraet på 16MP er plassert rett under miniskjermen, noe som betyr at du kan bruke det til både vanlige bilder (med telefonen vendt åpen) og for selfies (med telefonen lukket). Det skinner i sistnevnte tilfelle: kombinert med Moto Gesture for å utløse kameraet (vri to ganger) og minidisplayet forhåndsvise skuddet, er dette den desidert beste implementeringen av Razrs minimale designfilosofi.
Eller i det minste ville det være, hvis det var enkelt å klikke på lukkerknappen: du må enten trykke på en av volumknappene (lykke til å fortelle de bortsett fra låseknappen) eller trykke på skjermen, som er litt vanskelig.
Vi fant også at vi skyter mye mer i portrettorientering enn landskap. Hvorfor? Fordi bunnen av telefonen er tyngre, det er der vi griper den, så det er litt tungvint å holde den horisontalt.
(Bildekreditt: Framtid)
Når bakkameraet brukes til dagslysfotografering, er resultatene gode. Motorolas beslutning om å slippe et nytt skjermbilde og forsterke programvaren i Moto Z4 betaler utbytte her, ettersom Razr er avhengig av et enkelt objektiv for all sin førsteklasses fotografering. Jada, den har et lavere antall megapiksler sammenlignet med Z4 (16MP kontra Z4s 48MP), men sensoren er mye større (1,22 mikron mot 0,8 mikron), og bildene er mer levende med bedre kontrast.
Bilde 1 av 7
(Image credit: Future) Bilde 2 av 7
(Bildekreditt: Framtid) Bilde 3 av 7
(Bildekreditt: Framtid) Bilde 4 av 7
(Bildekreditt: Framtid)
Skyting uten nattsyn…
Bilde 5 av 7
(Bildekreditt: Framtid)
…og med Night Vision.
Bilde 6 av 7
(Bildekreditt: Framtid)
På samme måte et interiørskudd uten Night Vision…
Bilde 7 av 7
(Bildekreditt: Framtid)
…og med Night Vision.
Denne pulsen gjør dagslysbilder som er tatt på Razr-rivalen de som er tatt på flaggskipstelefoner. Det er nattfotografering som lider noe, selv om Night Vision-modus hjelper, spesielt i nærbilder rundt middagsbord eller i barer. Ute på gaten med blandet lys, blåser imidlertid modus opp lyskilder for et mindre naturlig utseende.
(Bildekreditt: Framtid)
Mellomkamerakvaliteten er ikke en stor overraskelse, siden Motorola-telefoner aldri har fokusert på fotografering. Det indre 5MP selfie-objektivet, skulle du ønske å ta et bilde med full skjerm åpen (for videochatting, si), er bra, men tydeligvis mindre imponerende enn hovedlinsen; Selv om den gir mer presis fokuskontroll (som trykk-til-fokus) enn hovedlinsen, bør det være viktigere.
Razr pakker utvalget av kameramodus som er felles for Motorola-telefoner, med programvareassistert portrett, flekkfarge og merkemerket Cinemagraph-modus blant de sterkere tilbudene. På grunn av mangelen på zoom, ultrabrede eller andre linser, er dette mindre sortimentet det du må stole på for bildevariasjon.
(Bildekreditt: Framtid)
Opptreden
Motorola Razr er dyrere enn smarttelefoner med flaggskip, men er likevel mindre kraftige. Selv om det ikke henger eller stammes med grunnleggende navigasjon eller medieoppslag, er Snapdragon 710-prosessoren og 6 GB RAM mer egnet for mellomtelefoner.
Det er langt fra utilstrekkelig for grunnleggende oppgaver, og til og med typiske spill som Call of Duty: Mobile og PUBG sliter ikke. Men mer intensive oppgaver vil skattlegge brikkesettet: telefonen scoret en 1.522 på Geekbench 5s flerkjernetest. Til sammenligning scoret fjorårets Samsung Galaxy S10 en 2.056 i samme test, mens OnePlus 7 Pro traff 2666. Razr er langt fra den raskeste på blokken.
Der Razr kommer til kort er 128 GB den pakker som det eneste butikklagringsalternativet. Det kan heller ikke utvides, siden håndsettet ikke har et microSD-spor. Med mindre du trakter dine overfylte data til skyalternativer, kan de som liker å ta mange bilder og video, gå tom for rom.
Den andre ulempen, ytelsesmessig er operativsystemversjonen: Motorola Razr leveres med Android 9 Pie. Selv om det ikke er en dealbreaker, er det et merkelig valg fra Motorolas side å lansere denne telefonen uten den nyeste versjonen, Android 10… som ble utgitt i september 2019.
(Bildekreditt: Framtid)
Du vil teoretisk gå glipp av litt app-kompatibilitet sammen med universelle Android 10-funksjoner som gestnavigeringslinjen og mørk modus, selv om Motorola har sin egen versjon av begge disse – du må bare venne seg til det.
Som forventet inkluderer tilleggsutstyr fra Moto-merke Moto Gestures, som kjører spekteret fra nyttig til nisje-appell. To av dem skyrocket med nytte i dette spesielle Motorola-håndsettet, spesielt når det er lukket brettet: dobbelthakk lommelykten, som er lettere å peke med det mindre fotavtrykket, og vri-for-kameraet – sistnevnte er veldig nyttig å raskt ta selfies.
(Bildekreditt: Framtid)
Batteri
Da Motorola ga ut spesifikasjonen for Razr, slynget vi øyeblikkelig inn 2,510 mAh-batteriet. I denne tiden og hvor mellomtelefoner vanligvis lanseres med en grunnlinje på 3000 mAh, og mange flaggskip bryter 4000 mAh, lurte vi på hvor lenge Razr ville vare.
Vår standard batteri-tappetest – en 90-minutters video med full lysstyrke – droppet batteriet fra full lading ned til 84%, og 16% batteritap er ikke så ekstrem, da de fleste flaggskip kjører gjennom den samme testen mister 15- 20%. Med en moderat dag som inkluderer Google Word-tekstbehandling, spill og se på videoer, klarte det å vare gjennom dagen før lading. Men all mer intens bruk vil sikkert tømme batteriet raskere.
Når en enkelt Call of Duty: Mobil flerspiller-kamp (omtrent åtte minutters spill) legger 4% av batteriet, må du politisere vanene dine deretter. (Til sammenligning bruker en lignende kamp 2% av kapasiteten på 3 969 mAh på en iPhone 11 Pro Max.)
Det er et argument for at minidisplayet sparer mer batteri, gitt at du lyser opp en mye mindre skjerm for å sjekke tid eller varsler enn på en vanlig smarttelefon. Det spiller imidlertid ikke så bra ut – du må fremdeles åpne telefonen for å samhandle med den meningsfullt.
Ulempen med å ha en liten kapasitet er at telefonen lades ganske raskt, selv med den maksimale lastehastigheten på 18 W for innboksen. Det er også en batterisparemodus for å bruke litt mer liv når du er tom.
(Bildekreditt: Framtid)
Kjøp Motorola Razr if…
Du er en fan av banebrytende design
Ja, denne telefonen ser ganske bra ut, og vil snu hoder når du drar den ut i offentligheten. Den er slankere enn Samsung Galaxy Fold, og har en mye mer tilfredsstillende øyeblikkelig følelse av det. Razr føles som et tilbakeslag til dagene da telefoner var mer enn identikit sorte rektangler, og det er funksjonelt å starte opp.
Du har små lommer
Dette kan være den demografiske modellen moderne appellerer til: folk som ikke vil at telefonen skal ta så mye plass i lommene. Razr legger seg der andre telefoner ikke gjør det, selv om tykkelsen når den lukkes, er større enn konvensjonelle telefoner – du har blitt advart.
Du elsket å snu telefoner
Det er ingen skam å savne en telefondesign som virkelig, virkelig fungerte. Flip-telefoner var fremtiden da Motorola slapp løs StarTAC på verdensbasis i 1996, og Razr v3 sementerte fonemakers omdømme som innovatør innen forbrukerapparater. Den nye Razr er en flott påminnelse om at telefoner pleide å være fysisk små, men likevel høye – både når det gjelder design og volum, når du klikket den lukket for å henge på noen tosk.
Ikke kjøp Motorola Razr hvis…
Du vil ha et ekte flaggskip for prisen
Dette er sannsynligvis åpenbart nå, men det er mange billigere telefoner som blåser Razr ut av vannet når det gjelder ytelse. Ikke anta at den ublu kostnaden også leverer et krafttelefon. OnePlus 7T, iPhone 11 eller til og med Samsung Galaxy S10e kan overgå Razr til halv pris.
Du trenger et stort telefonbatteri
En av Razrs største feil er dens korte batterilevetid sammenlignet med andre telefoner. Du kan enkelt finne et håndsett med nesten det dobbelte av Razrs kapasitet til mye lavere pris, som Samsung Galaxy Note 10 Lite.
Du elsker telefonfotografering
Razr sitt ytre kamera er fint, men ikke bra, og dets nattsynsmodus ligger bak de beste fotografiene med lite lys som tilbys av Google Pixel 4 og iPhone 11-suiten. Det mangler også et teleobjekt eller, mer utpreget, ultralydende objektiv, mens 128 GB lagringsplass ombord kan være begrensende hvis du foretrekker å lagre bildene dine lokalt.
