SuperVPN Free VPN Client er et enormt populært gratis VPN-app for Android. Dens Google Play-side rapporterer mellom 50 og 100 millioner installasjoner, og som vi skriver, har den en 4.3-vurdering fra over 650 000 brukere.
Du kan installere og bruke appen gratis, og det er ingen begrensninger for de første 20 dagene (selv om du vil se mange annonser). Etter det blir VPN-økter automatisk koblet fra etter 60 minutter. Du kan starte en ny økt med trykk.
- Vil du prøve SuperVPN Free VPN Client? Last ned det her
Den frie tjenesten begrenser posisjonene dine til Frankrike, Tyskland, Canada og USA. Oppgradering til VPN-kontoen får deg servere i Storbritannia, Japan, Singapore og Hong Kong.
Prisene starter på $ 5 for en enkelt måned, som faller til $ 2,86 på årlig plan (som faktisk er $ 60 for å dekke 21 måneder, da du får ni gratis.) Det er ikke ille, men husk at det bare dekker en enkelt enhet. NordVPNs treårige plan koster 2,99 dollar i måneden for å dekke opptil fem, og det kan inkludere enhver blanding av PCer, Macer og iPhones.
Personvern
Gratis VPN-apper er generelt ikke et godt valg for personvern, siden det vanligvis er små data om hvem som driver dem, eller hva de kan gjøre med informasjonen din. Ville SuperVPN Free VPN Client være annerledes, lurte vi på? La oss se.
Appen har en utvikler (SuperSoftTech) som ikke ser ut til å ha et nettsted, og er ikke nevnt hvor som helst, bortsett fra i forbindelse med denne appen. Det er et vanlig knep, antagelig et forsøk på å gjemme utviklerens virkelige identitet, men hvis en VPN ønsker å tjene tillit, må den være åpen, ærlig og transparent.
I dette tilfellet, i det minste, er utvikleren ikke vanskelig å finne. SuperVPNs kontakt-e-postadresse er oppført som goanalyticsapp.gmail.com, som en rask Google-sjekke forteller at vi tilhørte Jinrong Zheng, utvikleren ansvarlig for LinkVPN og flere andre apper. Litt mer søker finner en side om appen, med goanalyticsapp.gmail.com-e-posten, og en adresse i Beijing.
Fortsett til SuperVPN Gratis VPN-klientens altfor korte personvernpolicy – hostet på en nettadresse som ikke engang har et domenenavn, gir oss noen få små fragmenter av ekstra informasjon.
Den første er det nærmeste dokumentet kommer til en loggepolitikk:
«Vi overvåker ikke trafikken din. Det eneste vi overvåker hvis IP-adressene du bruker til å gå inn i våre servere, blir ikke svartlistet i respekterte Black List-databaser, som spamhaus.org.»
Det gir god mulighet for øktlogging – innkommende og utgående IP-adresser, tilkoblingstider, steder, enhets-ID, båndbredde som brukes – selv om du ikke har overlevert noen personlige opplysninger, blir de ikke enkelt knyttet tilbake til deg.
Etter å ha forsøkt å forsikre brukere om at tjenesten ikke samler inn informasjon om dem, ødelegger dokumentet det litt med dette avsnittet:
«Vi beholder informasjonen din – Vi beholder all informasjon på svært sikrede servere basert i Storbritannia og USA. All informasjon kan overføres til andre servere vi kan bruke, og vi vil ta rimelig forsiktighet med disse mulige overføringene.»
Så, til tross for manglende logging, har utvikleren nok informasjon om deg for å rettferdiggjøre å forklare hvor den er lagret? Gjør ikke stor mening for oss.
En annen tolkning kan være at denne klausulen ble kastet inn for å få det til å se ut som SuperVPN er britisk eller amerikansk, og dermed litt mer attraktivt for den gjennomsnittlige europeiske og nordamerikanske brukeren. Om det er sant eller ikke, er det ingenting her som gjør appen mer troverdig.
Det lille utskriften til side, det er andre personvernproblemer om SuperVPN. Det bruker for eksempel annonser, noe som betyr at enheten din vil samhandle med andre plattformer. Hvis du sjekker den røde APK-filen, vises den ved hjelp av tjenester knyttet til Google Analytics og Facebooks annonsesystem. Det kan ikke ha noen praktisk personvernpåvirkning for de fleste, men det er et annet sporingselement som du ikke får i en kommersiell VPN.
Appen har blitt kritisert i flere rapporter de siste årene. For eksempel, i 2016 oppdaget australske forskere CSIRO at SuperVPN ble merket som malware av 13 motorer på VirusTotal, den tredje høyeste poengsummen ut av et felt på 234. De var for det meste klassifisert som adware-lignende heller enn noe virkelig farlig, og det fortsatt betyr at de fleste motorer trodde det var trygt (og da vi skriver sin VirusTotal-poengsum er null), men dette indikerer at appen kan gjøre ting annerledes enn mange andre VPN-er.
En rapport fra 2016 Vulners oppført mange andre SuperVPN sårbarheter og problemer. Vi har ingen anelse om rapporten var korrekt, og sårbarhetene kan ha blitt løst i mellomtiden, uansett, men dette er fortsatt en bekymring.
Det er et annet potensielt problem i appens tillatelser. Det trenger tilgang til Enhet Apphistorikk (få kjørende apper, les følsomme loggdata), Identitet og kontakter, Plassering, Bilder / Media / Filer, Lagring, Informasjon om Wi-Fi-tilkobling og Enhets-ID og Anropsinformasjon. Det dekker rettighetene til å se installerte apper, nettlesingsloggen, profildata og filsystemet.
Nå kontrast det med tillatelsene som kreves av ExpressVPNs app. Dette er det fulle settet: vis Wi-Fi-tilkoblinger, motta data fra Internett, vis nettverkstilkoblinger, full nettverkstilgang, kjør ved oppstart, kontroll vibrasjon, hindre enheten i å sove.
ExpressVPNs tillatelser er alle tydelig knyttet til nettverks- eller enhetsadministrasjon, uten noe mistanke i det hele tatt. SuperVPN ber om en rekke mer sensitive tillatelser som ikke har noen åpenbar forbindelse til VPN, men gir det tilgang til mange data. Vi sliter med å tenke på en god grunn til å akseptere dette, spesielt når vi ikke har noen skikkelig ide som står bak appen.
SuperVPN er kanskje ikke den mest legitime VPN-appen vi har møtt, men i det minste spør den om tillatelsen din før du avlyser all nettverkstrafikk (Image Credit: SuperSoftTech)
(Bilde: © Bilde kreditt: SuperSoftTech)
Opptreden
SuperVPNs langvarige tillatelsesliste gjør det litt skummelt å installere, men det er vår jobb å ta disse risikoen, så vi tappet på Install-knappen og appen var klar til å gå om sekunder.
Vi kunne ikke gå glipp av annonsene. Appen åpnet med et fullskjermseksempel. Vi fjernet det, og en annen dukket opp. Vi tappet Fortsett og ble tatt til hovedprogramskjermen, som hadde en innebygd annonse. Vi klikket på Koble> OK, og en fullskjerm videoannonse med lyd dukket opp. Vi ventet, lukket det, klikket på Koble fra, og denne gangen var relativt adfri (bortsett fra den innebygde blokk på hovedskjermen.)
Se imellom annonsene, og du vil finne en veldig enkel VPN-klient. En Koble-knapp gir deg en tilkobling til nærmeste sted (Frankrike, Tyskland, Canada, USA), eller en meny gjør det mulig å velge det manuelt, og ett trykk kobler deg fra når du er ferdig. Det er ikke noe annet å lære, og ikke et alternativ eller en konfigurasjonsinnstilling i sikte.
Den underliggende teknologien ser ut til å være mye den samme som de fleste andre VPN-apper. SuperVPN legger til en standard VPN-tilkobling til Innstillingene> Trådløs nettverk> VPN-liste, og kaller det på forespørsel.
Kontroll av appkoden bekreftet vårt inntrykk. Som mange andre Android VPN-apper synes SuperVPN å være basert på open source-appen, strongSwan. Det er bra – det er et godt produkt – men det er også en påminnelse om at SuperVPN ikke handler om en eller flere personer som prøver å dele sine egne tekniske ideer om hvordan en VPN skal være. Det er bare en plattform for å vise annonser, og gjøre alt annet de kan gjøre med hjelp fra alle de sensitive apptillatelsene.
Vi valgte Frankrike, klikket på Koble til og fjernet en annen fullskjermannonse. Skjermen hadde startet en nedtelling på 60 dager, selv om vi ikke er sikker på hvorfor. Kanskje får du en 60-dagers prøveperiode, snarere enn en 20-dagers affære.
Vi tester ytelsen til hvert VPN vi vurderer ved hjelp av OpenSpeedTest (Image kreditt: OpenSpeedTest)
Våre fartforsøk viste britiske hastigheter som leverte en rask 60 Mbps, i nærheten av europeiske land som nådde 50-55 MB, USA toppet på 44 MB og til og med Singapore nå 26 Mbps. Hong Kong var skuffende på 3-4MB, men generelt har tjenesten utført veldig bra for en gratis tjeneste.
SuperVPNs nettsted unblocking evner var mindre imponerende. BBC iPlayer viste sitt vanlige «dette innholdet er ikke tilgjengelig i stedet», og US Netflix advarte at ‘du må slå av disse [proxy] -tjenestene og prøve igjen.]’
Uansett hva vi kan tenke på sine andre problemer, leverte SuperVPN på våre siste lekkasjetester. Vi brukte IPLeak, Doileak og andre nettsteder for å analysere forbindelsen vår, og de kunne ikke finne noen lek eller lekser til vår virkelige identitet.
Endelig dom
SuperVPN tilbyr en enkel og rask måte å kryptere internettaktiviteter på, men det får deg også irriterende annonser, en tvilsom personvernpolicy, og krever overlevering av svært sensitive Android-tillatelser. Vi tror ikke det er verdt det – du vil være tryggere med noe annet, kort sagt.
- Vi har også fremhevet det beste VPN
