AMD Ryzen 9 3900X anmeldelse

I våre tanker er de beste prosessorene de som leverer morderytelse til et prispunkt som gir mening. Den Ryzen 9 3900X negler absolutt dette konseptet.

Denne prosessoren pakker 12-kjerner og 24-tråder i en vanlig pakke for første gang, og gjør det på omtrent samme prispunkt som Intel Core i9-9900K, en prosessor med bare 8-kjerner og 16 tråder.

AMD Ryzen 9 3900X markerer enda et slag fra Team Red, og styrker intensiteten til AMD vs Intel-prosessorkrigen. Likevel er kjerngrupper ikke alt når det gjelder en mainstream-prosessor, ettersom single-core ytelse må være på punkt, spesielt hvis du planlegger å bruke den til å spille de beste PC-spillene.

Så det store spørsmålet her kommer til å bli «gjør AMD Ryzen 9 3900X detektoren Intel Core i9-9900K som den beste mainstream prosessoren?» Svaret er i siste instans «det avhenger», da det ikke kommer til samme single- kjerneytelse som Intel, men som flere spill vedtar multi-threaded arbeidsbelastninger, blir svaret på det spørsmålet litt mer komplisert.

AMD Ryzen 9 3900X pakket ut

(Bilde kreditt: Future)

Pris og tilgjengelighet

Når du snakker om hvilken, hvis du vil ha en high-end desktop (HEDT) 12-kjerneprosessor som kan holde tritt med AMD Ryzen 9 3900X, må du bruke betydelig mer penger og få noe som $ 1,189 ( £ 1,329, NOK 1,799) Intel Core i9-9920X. Selv om du går med denne Intel Basin Falls Refresh-brikken, får du ikke nødvendigvis det samme ytelsesnivået.

AMD Ryzen 9 3900X er tilgjengelig nå for $ 499 (ca £ 390, AU $ 720). Dette er faktisk et bra prispunkt, da det går opp mot $ 488 (£ 498, AU $ 777) Intel Core i9-9900K mens du tilbyr en ekstra fire kjerner. Det øker ikke så høyt, og handlekurven er ikke så kult, men noen reklamer som leter etter en stor prosessor uten å hoppe på en Threadripper 2nd Generation-brikke, bør legge merke til.

Bilde 1 av 9

Bildekreditt: Infogram (Bildetekst: Infogram)

Bilde 2 av 9

Image Credit: Infogram (Bilde kreditt: Future) Bilde 3 av 9

Image Credit: Infogram (Bilde kreditt: Future) Bilde 4 av 9

Image Credit: Infogram (Bilde kreditt: Future) Bilde 5 av 9

Bilde Kreditt: Infogram (Bilde kreditt: Fremtid) Bilde 6 av 9

Image Credit: Infogram (Bilde kreditt: Future) Bilde 7 av 9

Image Credit: Infogram (Bilde kreditt: Future) Bilde 8 av 9

Bildekreditt: Infogram (Bildetekst: Infogram) Bilde 9 av 9

Image Credit: Infogram (Bilde kreditt: Future)

Funksjoner og brikkesett

AMD Ryzen 3rd Generation, og Zen 2 arkitekturen i seg selv, er bemerkelsesverdig fordi den bringer 7nm prosessorer til mainstream for første gang. Men det går mye mer under overflaten enn en mindre produksjonsnode.

Den viktigste forbedringen, og den enkleste å fordøye, er den enorme boosten til IPC, eller instruksjoner per klokke. AMD hevder at det var i stand til å øke IPC-er i sin tredje generasjons Ryzen-chips med opptil 15%, noe som går langt for å forklare hvorfor single-core ytelse ser en slik boost over noe som AMD Ryzen 7 2700X.

Det økte IPC-forbedringer, sammen med den massive turboforsterkningen på 4,6 GHz, betyr at selv i single core-ytelse – lenge et svakt punkt på AMDs prosessorer – kommer det innen rekkevidde av Team Blue’s chips.

En ting som flyttingen til 7nm silisium har tillatt for, er imidlertid en økning i cache-størrelsen. AMD merker nå sin L3 og L2 cache i en kombinert spesifikasjon av ‘GameCache’ – men funksjonelt er det det samme. Men fordi 7nm CPU-kjernene er inneholdt i sine egne trippler, var AMD i stand til å pakke mye mer inn – med en fullstendig 64MB L3 og 6MB L2, for en kombinert 70 MB GameCache. Dette er en stor avtale, da det gir mye raskere ytelse, spesielt når du skyter for høye framerater i 1080p-spill, og vil være spesielt effektiv i gamle esporttitler som Counter Strike: Global Offensive.

En annen forbedring som AMD Ryzen, og mer spesifikt X570-brikkesettet, bringer til bordet, er den etterlengtede inkluderingen av PCIe Gen 4. Nå er de eneste grafikkortene som bruker PCIe 4.0 i dag AMD Radeon RX 5700 XT og AMD Radeon RX 5700, men din GPU er nesten mindre bemerkelsesverdig enn forbedringene som vil bringe til de beste SSDene.

Vi fikk en Aorus PCIe 4.0 SSD for å teste, og hastighetene vi ser er tankegang. Vi var i stand til å få sekvensiell lesing på 4,996 MB / s, en 29% boost over vår forrige raskeste SSD, Samsung 970 Pro. Ut av alle funksjonene som Ryzen 3rd Generation bringer til bordet med det nye X570-brikkesettet, kan dette være en av de mest effektive – og forklarer også hvorfor det er så mange high-end AMD-moderkort denne gangen.

Til slutt, krympes ned til 7nm gir mye bedre energieffektivitet. Takket være Zen 2-arkitekturen, bør AMD Ryzen 3rd Generation-prosessorer som Ryzen 9 3900X være opptil 58% mer effektive enn sammenlignbare Intel-prosessorer. Dette er ikke den mest oppsiktsvekkende funksjonen her, men hei, det skal oversettes for å senke strømregninger, og i dagens økonomi hjelper hver liten bit, ikke sant?

Bilde 1 av 4

(Bildetekst: Infogram) Bilde 2 av 4

(Bildetekst: Infogram) Bilde 3 av 4

(Bildetekst: Infogram) Bilde 4 av 4

(Bilde kreditt: Infogram)

Testsystem spesifikasjoner

PROSESSOR: 3,8 GHz AMD Ryzen 9 3900X (12-kjerne, 70 MB buffer, opp til 4,6 GHz)
GPU: Nvidia GeForce GTX 1080 Ti
RAM: 16 GB G.Skill Royale DDR4 (3.400MHz)
hovedkort: ASRock Taichi X570
Strømforsyning: Corsair RM850x
Oppbevaring: 2TB Gigabyte Aorus M.2 SSD (NVMe PCIe 4.0 x4) Sak: Corsair Crystal Series 570X RGB
Operativsystem: Windows 10

Opptreden

Det bør ikke være for veldig overraskende at en 12-kjerne, 24-tråds prosessor med en 4,6 GHz boost klokke er et absolutt dyr når det gjelder ytelse. AMD Ryzen 9 3900X er rett opp det raskeste stykket silisium du kan kjøpe uten å vade inn i HEDT-scenen – i hvert fall til Ryzen 9 3950X kommer ut i september 2019.

AMD Ryzen 9 3900X skinner spesielt når det gjelder multi-threaded arbeidsbelastning. For eksempel, i både Geekbench og Cinebench R15, har 12-kjerneprosessoren skapt henholdsvis 44.160 og 3.097. Sammenlignet med Intel Core i9-9900K, som gir 33.173 og 1.873 i samme tester, er det en natt- og dagforskjell. For omtrent samme prispunkt, er Ryzen 9 3900X mellom 25% -40% raskere enn Intel Core i9-9900K i multi-threaded belastninger.

Dessverre oversetter dette ikke helt til single-core ytelse, selv om AMD er nærmere enn det noensinne har vært å matche Intel-kjernen for kjernen. I våre single-core GeekBench og Cinebench tester, fikk Ryzen 9 3900X henholdsvis 5 569 og 203. Dette er definitivt en stor forbedring over Ryzen 7 2700X, men det er tregere enn 9900K, som scoret en 6.333 og 211 i de samme testene. Men det er fortsatt mellom 4% og 13%, slik at multi-core gevinsten generelt oppveier dem.

Og når det gjelder spill, er den generelle tommelfingerregelen så lenge vi kunne huske at single-core-ytelsen er konge. Imidlertid, i mange moderne spill – sannsynligvis på grunn av den fremtredende verdien som AMD Ryzen-prosessorer har oppnådd – multi-core ytelse blir stadig viktigere. For eksempel, i Total War: Warhammer II, så vi høyere rammepriser på 1080p med 3900X enn med Intel Core i9-9900K med samme Nvidia GeForce GTX 1080 Ti GPU – opptil 17%.

Den store ulempen her er imidlertid strømforbruk og termisk ytelse. Nå bør vi være tydelig her: Vi testet ved hjelp av den medfølgende Wraith Spire kjøleren, i stedet for å bruke en AIO flytende kjøling løsning. Likevel så vi temperaturer på 83 grader Celsius, og strømforbruket går helt opp til 145 W. Så, mens den medfølgende termiske løsningen vil gjøre i en klemme, anbefaler vi å plukke opp en ettermarkedskjøler – noe potensielle kunder for en chip av denne kaliber vil trolig gjøre det uansett.

AMD Ryzen 9 3900X i Aorus X570 Max hovedkort

(Bilde kreditt: Future)

Endelig dom

AMD Ryzen 9 3900X er et absolutt dyr av en prosessor, som det absolutt burde være med kjerneantal og høy prislapp. Hvis du leter etter den absolutte beste prosessoren penger kan kjøpe på en vanlig prosessor, ikke se lenger. Enten du spiller PC-spill eller gjør hardcore video og 3D-arbeid, er AMD Ryzen 9 3900X en absolutt enhet av en brikke.

Du bør imidlertid være oppmerksom på at det er noen arbeidsbelastninger der Intel Core i9-9900K fortsatt vil utmerke seg. Gamle spill som er helt enkelt gjengede, som World of Warcraft, vil fortsatt gjøre det bedre på en Intel-prosessor – men det er definitivt begynner å begrense seg.

Inkluderingen av PCIe Gen 4.0 er også en stor fordel for å velge Ryzen 9 3900X, da det skulle bidra til et raskere system generelt, takket være raskere SSD-er – og det er noe du bare kan få med Ryzen 3000 og X570. I løpet av de siste par årene har AMD nå frem til dominans i den stasjonære CPU-verdenen, og med Ryzen 9 3900X er det endelig der.