Kvalifisering som en banebrytende spillmonitor er en høy oppgave i disse dager. Reduser den til en boks-tikkende øvelse og høy oppdatering, 4K-oppløsning, adaptiv synkronisering og HDR er alle i mixen.
Acer Predator XB3 (AKA Acer Predator XB273K) negler den lille listen og gjør det for mindre penger enn den tidligere high-end-skjermen i denne kategorien, Acer Predator X27, for ikke å nevne Asus lignende ROG Swift PG27UQ, selv om XB3 fortsatt ikke er billig på $ 999.
Selvfølgelig, selv på dette prispunktet må du gjøre noen få kompromisser. Den mest åpenbare er den rene skalaen til Acer Predator XB3. På 27 tommer ville vi ikke kalle det veldig lite. Men det er heller ikke kinematisk.
Å kjøre en 4K-skjerm ved høye oppdateringshastigheter i de nyeste PC-spillene kan også være problematisk. En dag vil denne typen penger kjøpe en 8K skjerm i størrelsen på ditt valg og grafikkmaskinvaren til å kjøre den, vil være relativt rimelig. Men det er år borte, og for nå er dette hva banebrytende PC-spill ser ut. På papir, i det minste.
XB3 er ikke den mest spennende designet skjermen
(Bilde kreditt: Future)
Pris og tilgjengelighet
Fersk på markedet, har Acer Predator XB3 en anbefalt utsalgspris på $ 1,299, men klokker allerede på $ 999 i USA på Amazon og kan fås for £ 999 i Storbritannia. Imidlertid har tilgjengelighet og prising i Australia ennå ikke materialisert.
Det er en veldig betydelig rabatt på både Acer 27-tommers 4K søsken, Predator X27, som sitter rundt $ 1650, og Asus ROG Swift PG27UQ på $ 1,789. Men det er også ganske dyrere enn den neste ringen ned Acer 4K 27-tommers stige, $ 797 Acer Nitro XV3 (XV273K).
Alle disse skjermene tilbyr en 4K-oppløsning på over 27 tommer med adaptiv synkronisering, 144Hz oppdatering og HDR-støtte. Men som vi ser, er djevelen i detaljene.
Lysene lyser langs bunnen av skjermen
(Bilde kreditt: Future)
Design og funksjoner
For ren estetikk, vil Acer Predator XB3 ikke blåse deg bort fra øyeblikket av unboxing. Høyden, tilt og svingbar justerbar stativ er anstendig nok. Men panelets chassis er unremittingly anonym svart plast. Det er skuffende gitt prisen.
Acer skaffet XB3 et panel med fullt konfigurerbare LED-stempler langs den nedre overflaten av bunnen. Du kan manuelt angi fargeproduksjonen til disse lysdiodene og konfigurere dem til å «reflektere» fargen som vises av panelet selv. Det er en morsom funksjon, men det kan egentlig ikke gjøre opp for XB3s relativt dungee styling og ganske gamle skoleinnstillinger. Dette er ikke slank, slank-bezel lurer på.
Det blir ikke bedre hvis du passer til XB3s tresidige anti-reflekterende hette. Den slår på enkelt og sikkert og gjør ikke mye for XB3 i rene stylingbetingelser. Men det er helt opp til deg hvis du passer på det og hvor du ser handelen med hensyn til utseende og ytelse.
Du trenger anstendig spesifikasjoner for å få mest mulig ut av 4K-oppløsningen
(Bilde kreditt: Future)
Spesielt er det 27-tommers panelet som bruker IPS-teknologi og leverer hele 3,840 med 2160 4K oppløsning. Du får også 144Hz oppdateringsstøtte og full Nvidia G-Sync-maskinvare i stedet for bare G-Sync-kompatibilitet. Du vil, det sier nesten helt klart, trenger noen veldig seriøs grafikkhardware for å holde tritt med denne skjermen, så hold det i bakhodet.
Den andre store funksjonen innebærer HDR-støtte, og det er også hvor XB3 avviger mest tydeligvis fra de dyrere 4K 27-tommers spillmonitorene på markedet. XB3 gjør det med HDR400-støtte der Acer Predator X27 og Asus ROG Swift PG27UQ leverer HDR1000-sertifisering.
Peak lysstyrke er ikke den høyeste med Predator XB3
(Bilde kreditt: Future)
Som nomenklaturen antyder, er den umiddelbare forskjellen en topplysstyrke på 400 nits for XB3 versus 1000 nits for de pricierte panelene. Undersøk nærmere, og du vil også finne ut at XB3 ikke tilbyr fullverdig lokal dimming-bakgrunnsbelysning av de pricierte panelene. I stedet får du en mye enklere, billigere og mer konvensjonell enkelt bakgrunnsbelysning, om enn en forsterket med kvantepunktsteknologi.
Andre steder er tilkobling begrenset til DisplayPort og HDMI. Det er ingen USB Type-C-inngang, noe som er skuffende for bærbare datamaskiner, selv om XB3s kjernefokusmarked er desktop gaming rigs fremfor bærbare PCer.
Du vil tilpasse noen få innstillinger for å få mest mulig ut av skjermen
(Bilde kreditt: Future)
Opptreden
Kjører i SDR-modus, vil du slite for å se forskjellen mellom Acer Predator XB3 og de enda dyrere 27-tommers 4K-spillalternativene der ute. Det umiddelbare inntrykk er en veldig sterk, svært mettet skjerm med farger som seriøst pop og den karakteristiske skarpheten og detaljene som følger med en 27-tommers 4K skjerm.
Med andre ord ser det fabelaktig ut. I spillet har du tilgang via XB3s omfattende OSD-meny til flere nivåer av pixel overdrive, slik at du kan avgjøre hvor preferansen din ligger, og se handelen mellom hastighet og nedturer, inkludert inverse spøkelser, som kommer med veldig aggressiv overdrive.
De nedre overdrive-alternativene gir god respons uten noen åpenbare visuelle gjenstander.
Selvfølgelig, med 144Hz oppdatering og Nvidias G-Sync adaptive synkroniseringsteknologi, er rammene sølvglatt, forutsatt at du har et veldig kraftig grafikkort. Hvis du ikke har minst en Nvidia GeForce GTX 1080 GPU, kommer du ikke til å dra full nytte av XB3s 144Hz oppdateringsfunksjon. Faktisk, selv med de mest kraftige GPUene som er tilgjengelige for øyeblikket, kommer du ikke til å slå tilstrekkelige rammepriser i alle spill.
Det er umiskjennelig en spillmonitor
(Bilde kreditt: Future)
Likevel, på et subjektivt nivå er det ingen merkbar innsatslag – og til slutt er det den subjektive opplevelsen som teller når det gjelder innspillingsforsinkelse. Alt sagt, det er en veldig søt spillopplevelse, det er sikkert. Det er raskt, det er glatt og det er mange detaljer.
Når det gjelder HDR-opplevelsen, støtter noen 60-pluss PC-spill HDR, så det er mer enn bare en nisje-teknologi i disse dager, selv om det er langt fra allestedsnærværende. Uten full-array lokal dimming og bare 400 lysnivåer, er virkeligheten at XB3 ikke gir deg en ekte HDR-opplevelse.
Høydepunktene i lysstyrke er ikke så høye, og verken kan skjermen oppnå samme lavt og dermed overordnet nivå av kontrast av en ekte HDR-skjerm. Det er ikke en avtalebryter, men XB3 er bedre tenkt på som en veldig god SDR-skjerm enn et ekte HDR-panel.
For rekordet er anti-glare hetten ikke veldig dyp nok til å gjøre en dramatisk forskjell for seeropplevelsen, og derfor er det noe vi ville velge ikke å passe. I tillegg er standard fabrikkfarge og kontrastkalibrering litt skuffende, med åpenbar komprimering øverst i hvite skalaer.
Det er imidlertid lett nok å ringe ut og OSD-menyen er ingenting hvis ikke omfattende når det gjelder kalibrering og fargeplassalternativer.
Men hvis det er en enkelt, mest signifikant innvending mot XB3s samlede erfaring, innebærer det størrelsen. På 27 tommer er det ikke en veldig dyktig skjerm. På dette prispunktet er høyoppdateringspaneler i mer dramatiske størrelser og formfaktorer, fra 34-tommers ultra-bred og utover, tilgjengelige. De fleste er også enklere på grafikkundersystemet.
Kjennelse
På flere nivåer er dette et helvete av en spillmonitor. 4K-oppløsningen, plus 144Hz oppdatering og G-Sync-støtte, gir utmerket hastighet og presisjon. IPS-panelet er også av høy kvalitet. Det er punchy, det er nøyaktig, det er presist.
Men på dette prispunktet, selv med rabatt på noen andre lignende paneler, vil du føle deg berettiget til å være veldig kresen. Og Acer Predator XB3 er ikke en feilfri pakke. Det ser litt billig ut og mangler sanne HDR-evner.
Mer enn noe, det er den begrensede omfanget av 27-tommers opplevelsen som er det største problemet for XB3s verdioppstilling. Hvis det er en stor, filmaktig spillopplevelse du søker, vil 27 tommer sannsynligvis ikke skære den.
Det er også verdt å huske at et veldig alvorlig grafikkundersystem er nødvendig for å kjøre XB3 riktig. Som en langsiktig investering vil situasjonen bli bedre. Men hvis du ikke allerede har et veldig kraftig grafikkort, bør budsjettering for en være en del av vurderingsprosessen for en skjerm som Acer rovdyr XB3.
