Gaming bærbare datamaskiner lever og dør av hvor godt de håndterer moderne spill. Dessverre mislykkes GL503 ikke.
Midterjord: Skygge av krig er tilstrekkelig på GL503, men hvis du har en spill-PC du vil vise frem, er «tilstrekkelig» ikke kuttet sennep.
Du kan vri innstillingene til Ultra hvis du ikke bryr deg om den klassiske «kinematiske bildefrekvensen» på 24 bilder per sekund (fps), men de anbefalte GeForce-innstillingene stiller spillet i mellom til lav for å opprettholde en jevn bildefrekvens.
benchmarks
Slik fungerer Asus ROG Strix GL503 i vår serie benchmark tester:
3DMark: Sky Diver: 17468; Brannstrekk: 5706; Time Spy: 2346
Cinebench prosessor: 730 poeng; grafikk: 91 fps
Geekbench: 4.542 (single-core); 13.105 (multi-core)
PCMark 8 (Home Test): 3,332 poeng
PCMark 8 Batterilevetid: 3 timer og 21 minutter
Batterilevetid (techradar filmtest): 5 timer og 20 minutter
Total krig: Warhammer II (1080p, Ultra): 21 fps; (1080p, lav): 50 fps
ME: Skygge av krig (1080p, Ultra): 24 fps; (1080p, lav): 62 fps
GL503 kan ikke konkurrere mot Apache Pro og dens kraftigere grafikkort, og referansepoengene reflekterer det.
Den virkelige uoverensstemmelsen er batterilevetid, og i dette tilfellet slår GL503 Apache Pro ut av vannet.
Batteritid
På PCMark 8 batterilevetest testet GL503 3 timer og 21 minutter.
Men på vår egen batteritest spilte Guardians of the Galaxy på repetisjon, vi var i stand til å komme over 5 timers levetid før det lukket seg ned.
Det er kjempebra for alle som ønsker å bruke GL503 for mer enn bare en spillbar laptop.
Hvis du gjør mye arbeid på farten, vil GL503 ikke forlate deg strandet og leter etter et stikkontakt.
Treg lagring
Så stor som batterilevetiden er lagringen på basenheten et stort problem. Det er hyggelig å ha 1TB tilgjengelig, men hybrid-stasjonen overrasker langsomt alt ned betydelig.
Hvis du er vant til å starte operativsystemet (OS) fra en SSD, er GL503 knapt saksom. Det er ikke bare oppstartstider som lider heller. Selv se filmer lagret på harddisken presenterer problemer i veien for en sporadisk stotter som den leser.
Hvis du vurderer GL503, er det definitivt verdt å oppgradere OS-stasjonen til en SSD.
Vi likte
ROG Strix GL503 setter en vakker skjerm i et attraktivt chassis og sprinkler ekstramateriale på toppen, som en superkul, opplyst logo, RGB-tastatur og fantastisk batterilevetid. Skjermen alene kan være nok til å heve sin stående, spesielt med et tilgjengelig 120Hz alternativ.
Vi mislikte
Går tilbake til harddiskbasert oppstart – selv om en hybridstasjon – etter å ha blitt vant til en SSD, er grov. Denne bærbarheten tar for alltid å starte opp forholdsvis. Å ha alt det rommet for spill og videoer er fint, men det er nesten ikke verdt å bytte ut for treg ytelse.
Endelig dom
Så godt som skjermen og batterilevetiden er for GL503, for prisen er det bedre valg. Filmer og spill ser fantastisk ut på sin lyse 1080p-skjerm, men moderne spill sitter fast i medium til lave innstillinger, så det føles nesten som en sløsing.
Selv med en GTX 1050 med 4 GB video RAM, klarer GL503 ikke å skille seg fra hverandre i pris, hvor det kan ha en fordel over sterkere konkurrenter som kjører bedre spesifikasjoner. Prisen er nesten lockstep med oppgradering til en av de kraftigere modellene, så selv med den avanserte GL503 er det billigere, like kraftige bærbare bærbare datamaskiner å vurdere.
Dessverre kan denne spillbarhetsdisplayets flotte skjerm og enestående batterilevetid ikke gjøre opp for sakte oppstartstid, inngangsnivåkomponenter gitt prisen og et tilfelle som er utsatt for flekker. Asus ROG Strix GL503 ser delen av en spillbar laptop, men funksjonen følger ikke skjemaet.
