Fujifilm GFX 50R anmeldelse

Table of Contents

Opptreden

LCD-skjermen er lett å reagere på
EVF kan vise artefakter mot fine detaljer
Diopter kontroll godt gjennomtenkt

Berøringsskjermene på tidligere Fujifilm-modeller har vanligvis vært veldig behagelig å bruke, og det er den samme historien her. Panelet reagerer godt for å berøre når du endrer innstillingene i Q-menyen, og det er like enkelt å sveipe gjennom bilder for å se på dem, mens dobbelttrykkende bilder forstørrer dem lett, slik at du kan sjekke detaljer. Den eneste gangen skjermen ser ut til å være litt mindre responsiv, er når du velger fokuspunktet, hvor det er en veldig kort pause før kameraet sprer seg til handling.

Skjermen glir opp og ned for å lette høy- og lavvinkelopptak, og mens graden det beveger seg i, er mer begrenset enn på andre modeller, kan den fortsatt justeres til de viktigste posisjonene.

Søkeren er generelt en god utøver. Selve bildet er fint og klart, bare viser artefakter når du skyter svært detaljerte emner som arkitektur, eller når du tar bilder i suboptimal lys, hvor det kan bli litt muddied. Og mens forstørrelsen på 0,7x kanskje ikke er så høy som på GFX 50S, er det sikkert godt nok for deg å tydelig se hva du skyter, eller velge i menyene.

En spesielt godt gjennomtenkt, om ikke spesielt sexy, er funksjonen diopterkontrollen. Dens sidestilling og uttrekkbar design gjør det like enkelt å finjustere som det er vanskelig å stikke ut av posisjon ved et uhell – denne kontrollen kan være spesielt vanskelig på andre kameraer, så all æren til Fujifilm for å få det riktig her.

Med hensyn til hastighet i drift, reagerer kameraet generelt uten forsinkelse. Den menstruerte menystrukturen er logisk, og AF-spaken gjør det mulig å glide fra sted til sted uten anstrengelse, mens Q-menyen har den ekstra fordelen av å tillate praktisk berøringsskjermkontroll. Noen av knappene og kontrollene krever imidlertid noe av en fast trykk for at kameraet registrerer endringer, mye mer enn på X-seriens kropper.

Med et raskt minnekort på plass kan kameraet få tak i de lovede 13 raske og samtidige Super Fine JPEGene ved sin 3 fps burstrate uten avmatning, og disse spyles til kortet i løpet av 4-5 sekunder. Denne ytelsen kan enkelt forbedres andre steder, men det er uten tvil mer enn tilstrekkelig når du vurderer hvordan dette kameraet sannsynligvis vil bli brukt.

Bildekvalitet

Flott detalj i råfiler og JPEG
Lav støy, selv ved høyere ISO-innstillinger
Mangel på OIS i de fleste linser kan være et problem

Det er vanskelig å ikke bli imponert over detaljnivået i bilder: det er flott. Selv uskarpede råfiler viser masser av fine detaljer, selv om skarpe råfiler og JPEG-bilder rett ut av kameraet blir bedre på dette enda lenger. Selvfølgelig, når du vurderer hva kameraet og bare en enkelt linse vil sette deg tilbake, vil du bli skuffet hvis du har noe mindre i retur, men det er det faktum at du kan oppnå denne typen kvalitet i en relativt håndholdbar design som gjør ting så spesielt.

Mangelen på støy i lavfrekvente områder som himmelen er også veldig imponerende, spesielt siden du har en tendens til å finne at dette kan være et problem selv med moderne fullframkameraer. Detaljene forblir sterke mens du drar inn i midten av ISO-området, med støy merkbar rundt ISO3200-merket, men lavt nok til å bli behandlet i etterbehandling. Metning dråper et øye ved høyere ISO-innstillinger, men dette er ikke uvanlig.

En slik solid høy ISO-ytelse er like bra, som det faktum at bare tre nåværende linser med sportsbilestabilisering betyr at du vil være mer sannsynlig å stole på høyere ISO-innstillinger enn det ellers ville være tilfelle. Bredere åpninger hjelper også her, selv om du må være oppmerksom på dybdeskarpheten av dybdeskarphet hvis du vil gjengi en rekke emner på forskjellige avstander i fokus.

Bilde 1 av 7