Bruk og ytelse
Vi har ikke sett mange Ryzen-maskiner hittil, og dette systemet gjorde et veldig positivt inntrykk. AMD har bygget en kraftig plattform som kan presse Office-applikasjoner og mer grafisk intensive verktøy sammen med like aplomb.
benchmarks
Slik fungerer HP EliteBook 745 G5 i vår pakke med benchmark tester:
Ståkarakter: 2631
Passmark CPU: 7680
CPU-Z: 380 (enkelttråd); 1766 (multi-thread)
Geekbench: 3667 (single-core); 9700 (multi-core)
Cinebench: OpenGL: 39,68 fps; PROSESSOR: 618
PCMark 8 Hjem Test: 3190 poeng
PCMark 8 Batterilevetid: 4 timer 55 minutter
Crystal: 1539MB / s (les); 784MB / s (skriv)
Novabench: 1403
Atto: 1613MBps (les, 256mb); 790Mbps (skrive, 256mb)
Sisoft Sandra (KPT): 8.45
3DMark: Sky Diver: 6651; Brannstrekk: 1602; Time Spy: 620
I forhold til AMDs silisium har Intel kanten på enkeltoppgavebehandling, hvis bare med liten margin, men Ryzen er bedre i multi-core-operasjoner. Og når det gjelder grafikk, er Ryzen på et annet nivå helt fra Intel UHD Graphics i alle smaker.
Den beste GPUen som Intel har, er Iris Plus Graphics 655 på Core i7-8559U-prosessoren som har 1200 MHz klokke og 384 shader enheter, 48 TMUer og 6 ROP-er. Vega 10 GPU i denne Ryzen-brikken har en 1300MHz klokke, 640 shader enheter, 40 TMUer og 16 ROPs.
Som du kanskje forventer gitt de relative spesifikasjonene, slår AMDs løsning ut Intels aller beste tilbud i mange grafiske referanser.
En typisk 3DMark Fire Strike-score for Intels HD Graphics 620 vil være 850-900, så Vega 10 er nesten dobbelt så kraftig, selv om OpenGL-ytelsen i Cinebench er veldig lik.
Det som er mye mindre imponerende er de svært middelmådige resultatene fra NVMe-stasjonen. Det er bedre enn en SATA-tilkoblet SSD, men ikke i den grad de fleste vil ha eller forvente.
På batterilevetiden var vi først og fremst svært skuffet over resultatene vi registrerte, inntil vi skjønte hvor beskjeden en batterikapasitet HP faktisk har gitt denne maskinen.
Med bare 4113mAh å leke med, klarte systemet veldig nær fem timer på den intensive PCMark 8 Battery Life Home testen. Det er respektabelt, men antyder at dette ikke er maskinen for de som bruker notisblokken, hovedsakelig på batteristrøm.
HP oppgir opptil 12 timers batterilevetid, selv om vi sliter med å forestille seg et scenario hvor du vil få den levetiden – eller til og med nær den. Ved testingen ble det ikke gjort en fullstendig arbeidsdag, selv beskjeden bruk med skjermen ned til det laveste akseptable lysstyrkenivå, noe som gjør denne maskinen uegnet for de som er borte fra en strømkilde hele dagen.
Det virker for oss at EliteBook-designerne ble fanget mellom en stein og et hardt sted med dette produktet når det gjaldt strømstyring. Ryzen er en fantastisk teknologi, men kravene som det kan gjøre på strømbudsjettet krever et større batteri som påvirker den slanke og lette naturen til denne Ultrabook-designen.
Så HP gikk tynt og lett som prioritet, i håp om at de fleste kunder ville jobbe på et kontor med strøm – men med et større batteri kunne EliteBook 745 G5 vært så mye mer.
Endelig dom
EliteBook 745 G5 er en stilig bærbar PC med mange gode funksjoner, men det undergraves av noen mindre fantastiske aspekter, hovedsakelig med strømkrav.
Bruke Ryzen APU var et godt strategisk trekk, da det gir mye bedre grafisk ytelse enn noe Intel har i stallen. Dessverre trengte brikken et større batteri og en dramatisk bedre skjerm enn HP ga den.
Vi ønsker også at HP kunne få sine USB Type-C-ekkene i en linje, og slutte å bruke proprietære strømforsyninger, men dette er ikke det eneste selskapet som nekter å la PSU-overskuddene etter salg gå ut.
Den dårlige skjermen, det lille batteriet, det sakte NVMe-stasjonen og token-berøringsalternativet, peker på at det er vanskelig å levere dette systemet til ønsket prispunkt. For oss hadde vi ganske enkelt foretrukket at denne notatboken var litt dyrere hvis alle disse elementene kunne ha blitt gjort mindre av et problem.
- Ta også en titt på beste business bærbare datamaskiner av 2018
