I det lengste var noe som Intel Core i5-10600K som en rørdrøm: en rimelig mainstream-prosessor fra Intel med Hyper-Threading aktivert. Imidlertid takket være press fra AMD, har Team Blue sluttet å reservere Hyper-Threading for toppen av sin produktbunke, og bringer den ned til hele Comet Lake-S-serien – til og med Pentiums.
For første gang på en stund, i samme prisvindu, har både Intel Core i5-10600K og AMD Ryzen 5 3600X samme mengde kjerner og tråder – noe som er bra for alle.
Tradisjonelt har Core i5 vært klokkeslettet for PC-spillere som leter etter fantastisk spillytelse uten å måtte gaffle penger for en flaggskipprosessor. Med AMD Ryzen 3000 på markedet som hevder ytelse vinner venstre og høyre, har imidlertid Intel Core i5-10600K mye å bevise om Intel vil beholde den mainstream spillkronen.
(Bildekreditt: Framtid)
Pris og tilgjengelighet
Intel Core i5-10600K er tilgjengelig nå, for en veiledende utsalgspris på $ 262 (ca. £ 210, AU $ 399), noe som setter den helt opp mot $ 239 (£ 239, AU $ 389) AMD Ryzen 5 3600X. Husk imidlertid at Intel ikke direkte kontrollerer utsalgspriser på samme måte som AMD gjør, og det kan hende du ser høyere priser for denne prosessoren.
Fortsatt er disse to prosessorene som er så tett sammen i pris med nesten identiske spesifikasjoner fantastisk. Begge er 6-kjerners, 12-tråds prosessorer, som vil tillate mellomkjøpere av både Intel og AMD for å oppnå fordelene som multetråder gir for innholdsoppretting. Maskinvarebarrieren for folk å lage sitt eget innhold kommer stadig ned, og vi synes absolutt at det er verdt å feire, uansett hvilken side av silisiumkrigene du er på.
Intel Core i5-10600K har en høyere boostklokke, går opp til 4,8 GHz, i motsetning til 4,4 GHz som 3600X når, men det betyr ikke så mye som det pleide å gjøre.
Bilde 1 av 15
(Bildekreditt: Infogram; fremtid) Bilde 2 av 15
(Bildekreditt: Infogram; Framtid) Bilde 3 av 15
(Bildekreditt: Infogram; fremtid) Bilde 4 av 15
(Bildekreditt: Infogram; Framtid) Bilde 5 av 15
(Bildekreditt: Infogram; Framtid) Bilde 6 av 15
(Bildekreditt: Infogram; Framtid) Bilde 7 av 15
(Bildekreditt: Infogram; fremtid) Bilde 8 av 15
(Bildekreditt: Infogram; Framtid) Bilde 9 av 15
(Bildekreditt: Infogram; fremtid) Bilde 10 av 15
(Bildekreditt: Infogram; Framtid) Bilde 11 av 15
(Bildekreditt: Infogram; Framtid) Bilde 12 av 15
(Bildekreditt: Infogram; fremtid) Bilde 13 av 15
(Bildekreditt: Infogram; Framtid) Bilde 14 av 15
(Bildekreditt: Infogram; Framtid) Bilde 15 av 15
(Bildekreditt: Infogram; fremtid)
Funksjoner og brikkesett
Intel Core i5-10600K er, i likhet med resten av Comet Lake-S-oppsettet, basert på nok en revisjon av 14nm Skylake-arkitekturen. Dette betyr at IPC-ytelsen stort sett er den samme, men tror ikke at Intel har hvilt helt på laurbærene.
TDP (termisk designkraft) er hevet helt opp til 125W, og for å kompensere for dette har Intel tynnet ut laget av silisium for å inkludere en tykkere varmespreder. Dette betyr at selv om strømforbruket er høyere enn den 9. generasjons motpart, så vi faktisk ikke at Core i5-10600K gikk i stykker 100W før vi kjørte den gjennom Prime95 – der den slo 140.41W – du vil ikke se den typen strøm forbruk øker i hverdagen. I stedet for i løpet av all vår vanlige testing så vi ikke strømforbrukspike over 99,18W.
Det er mye høyere enn toppen 84,06W vi så med Core i5-9600K, men det er fremdeles langt under TDP, noe som i det minste betyr at det sannsynligvis er mye overklokkeringshøyde – noe Intel Core i5 K-serien er elsket for.
Vanligvis vil en økning i strømforbruket bety en økning i temperaturer, men vi så faktisk ikke at det skulle skje. Igjen har Intel tynnet ut silisiumet og implementert en tykkere IHS, noe som betyr at i vår normale testing – igjen, ved å neddiskontere Prime95, som ikke reflekterer normal bruk – så vi ikke temperaturer over 62C, som er nøyaktig hva Core i5-9600K toppet seg kl.
En annen ting dette høyere strømforbruket tillater er høye klokkehastigheter. Intel Core i5-10600K har en enkjernet Turbo Boost på 4,8 GHz og 4,5 GHz for en all-core Turbo Boost. Dette er litt høyere enn 4,6 GHz enkeltkjernen Boost på 9600K, men mye høyere enn 4,4 GHz på Ryzen 5 3600X.
Hvis du spiller mange esports som er avhengige av høye klokkehastigheter mer enn noe annet, kan denne klokken med høyere boost absolutt ikke skade, og inkluderingen av Hyper-Threading på en K-serie Core i5 for første gang vil hjelpe denne prosessoren har mer nytte enn bare en spillbrikke.
Imidlertid er det ikke alt rosa her. Intel Comet Lake-S støtter ikke PCIe 4.0, noe som betyr at de nyeste og beste NVMe SSD-ene er inkompatible med denne plattformen. Slik tingene står akkurat nå, dette er ikke veldig mye – PCIe 4.0 SSD-er er veldig dyre, og mens de er raskere, vil de ikke direkte oversette til bedre spillytelse.
Det vil trolig endre seg når neste generasjons spillkonsoller lanseres, men fordi dette er en mellomstore mainstream-prosessor, tror vi ikke det nødvendigvis er en avtale. AMD Ryzen 5 3600X, imidlertid, gjør støtter denne teknologien, men den er ikke fullt så sterk i strøm spill, så du må bestemme hva som betyr mer for deg: hva er best akkurat nå eller hva som vil være best det neste året.
Bilde 1 av 6
(Bildekreditt: Infogram; Framtid) Bilde 2 av 6
(Bildekreditt: Infogram; fremtid) Bilde 3 av 6
(Bildekreditt: Infogram; Framtid) Bilde 4 av 6
(Bildekreditt: Infogram; Framtid) Bilde 5 av 6
(Bildekreditt: Infogram; fremtid) Bilde 6 av 6
(Bildekreditt: Infogram; fremtid)
Opptreden
Test system spesifikasjoner
Dette er systemet vi brukte for å teste desktop CPU-ytelse:
Intel 10. generasjon:
CPU-kjøler: Cooler Master Masterliquid 360P Silver Edition
Grafikkort: Nvidia GeForce RTX 2080 Ti
RAM: 32 GB HyperX Predator RGB @ 3000 MHz
hovedkort: MSI MEG Z490 Gudslignende
SSD: ADATA XPG SX8200 Pro @ 1TB
Strømforsyning: Phanteks RevoltX 1200
Sak: Praxis Wetbench
Intel 9. generasjon:
CPU-kjøler: Cooler Master Masterliquid 360P Silver Edition
Grafikkort: Nvidia GeForce RTX 2080 Ti
RAM: 32 GB HyperX Predator RGB @ 3000 MHz
hovedkort: MSI MEG Z390 ACE
SSD: ADATA XPG SX8200 Pro @ 1TB
Strømforsyning: Phanteks RevoltX 1200
Sak: Praxis Wetbench
AMD:
CPU-kjøler: Cooler Master Masterliquid 360P Silver Edition Grafikkort: Nvidia GeForce RTX 2080 Ti
RAM: 32 GB HyperX Predator RGB @ 3000 MHz hovedkort: X570 Aorus Master
SSD: ADATA XPG SX8200 Pro @ 1TB
Strømforsyning: Phanteks RevoltX 1200
Sak: Praxis Wetbench
I motsetning til det store søsken, Core i9-10900K, tilbyr Intel Core i5-10600K en betydelig oppgradering av både enkelt- og flerkjerneprestasjoner overalt.
I Cinebench R20 går enkjernes poengsum opp til 479 fra 469, takket være den 200MHz klokkehastighetsforbedringen, men inkluderingen av Hyper-Threading ser at flerkjernes poengsum hopper hele veien fra 2 508 til 3,548 – en massiv 30% generasjons forbedring. Selv i håndbremsen ser vi et hopp fra 47,9 fps med 9600K til 57,88 med den nye hotness.
I 3DMark Time Spy-testen fikk Core i5-10600K en enormt imponerende poengsum på 8 148, som ikke bare dverger 9600Ks 5 966 poeng, men den er også en 11% ledelse over Ryzen 5 3600X.
Det klarer til og med å holde seg i slagavstand fra Team Reds midtbanemester over alle multikjernetester, med den største forskjellen som vises i GeekBench 5 Multi-core test, der AMD hevder en ledelse på 22%.
I spill viser imidlertid Intel Core i5-10600K virkelig styrken. Selv i den utrolig CPU-tunge Assassin’s Creed Odyssey, holder Core i5-10600K følge med 10900K – en prosessor som koster nesten dobbelt så mye.
Intels Core i5-prosessorer har alltid vært en enkel anbefaling for brukere som ønsker en flott spillopplevelse, men ikke ønsker å bruke $ 2000 (£ 2000, $ 3000 $) på en spillrigg for å få det. Vi er glade for å rapportere at Intel Core i5-10600K opprettholder den posisjonen, selv om du må gi opp PCIe 4.0 for å få det.
(Bildekreditt: Framtid)
Endelig dom
Hvis du skal skaffe deg noen Intel Comet Lake-S-prosessor, er dette sannsynligvis den du får. Intel Core i5-10600K er en massiv forbedring i forhold til 9600K på stort sett alle måter, spesielt hvis du ønsker å gjøre mer enn bare spill.
Både flerkjerne- og enkeltkjerneprestasjoner får et enormt støt, og mens strømforbruket også ser en enorm økning, gjør ikke temperaturene på mirakuløst vis.
Du må leve uten PCIe 4.0, noe som absolutt er synd, da ethvert system du bygger med denne prosessoren ikke vil være så fremtidssikkert som det ville være med AMD Ryzen 5 3600X. Men på slutten av dagen får du noen utrolige ytelser for pengene, og det vil sannsynligvis bli enda bedre hvis du overklokkerer det.
