Nokia 3.1 gjennomgang

Table of Contents

Batteritid

2,990mAh batteri
God utholdenhet for meget lett bruk
Relativt dårlig levetid under tung bruk

Nokia 3.1 har et 2,990mAh batteri, som virker en anstendig størrelse for en telefon med en 5,2-tommers 720p skjerm. Betydelig større telefoner kommer forbi med nesten ingen ekstra kapasitet.

Våre erfaringer med det er blandet, skjønt.

Nokia 3.1 gjør det bra i vår standard videotest, for å spille en 720p 90-minutters video med maksimal lysstyrke. Det mister 14% ladning, noe som er et godt resultat.

Men telefonen mister også lading raskere enn de fleste med noen høyere intensitetsoppgaver. En 40 minutters GPS-sporet løp, for eksempel, tok en stor del av batterinivået. Ved å bla gjennom 4G slipper Nokia 3.1 raskere enn de fleste.

Gå ut tidlig om kvelden med 50% ladning, og det kan godt være død før du kommer hjem hvis du overdriver å surfe.

Hold deg til meldingstjenester og den merkelige delen av bruk av sosiale nettverk, og du bør få det lett nok gjennom dagen.

Nokia 3.1-batteriet er også datert. Micro USB-ladingen begynner å lukte muggen, og laderen er ikke bare ikke-rask, den er bare en 5W-kontakt. Å si det, så er Moto G7 Play’s. Dette spiller ingen rolle om du planlegger lading over natten, men det betyr at en rask 15-minutters oppladning ikke kommer deg for langt.

Bilde Kreditt: TechRadar

Kamera

Enkelt 13MP bak kamera med blits
8MP front-vendt kamera
Dårlig fokusering

Nokia 3.1 har en grunnleggende kameraramming. Det er et enkelt 13MP kamera på baksiden og en 8MP en opp foran.

Med riktig mengde tålmodighet, og de riktige innstillingene som brukes, kan Nokia 3.1 ta sjarmerende bilder. Dette er imidlertid fortsatt et kategorisk dårlig kamera, av flere grunner.

For det første tar kameraet vanligvis flere sekunder å initialisere. Du venter igjen. Og hvis øyeblikket ikke har gått forbi den tiden det våkner, kan du i det minste finne tålmodigheten din til å svinge rundt kantene når forhåndsvisningsbildet vises.

Fokusering er også forferdelig. Nokia 3.1 nekter ofte å fokusere riktig, slik at du får et uklart bilde. Hvis det bestemmer seg for å jobbe, er fokusering sakte.

Når du tar bilder med standardbilder, er dynamisk rekkevidde dårlig. Dette reverserer helt når du slår på HDR-modus. Som de nyeste telefonene har Nokia 3.1 utmerket programvarebasert dynamisk rekkeviddeforbedring. Imidlertid er HDR-bilder ekstremt sakte å fange. Det er ingen Auto HDR-modus, og for de beste resultatene vil du bruke HDR nesten hver gang.

Bilde Kreditt: TechRadar

Skyting med Nokia 3.1 er ikke gøy. Det er sløvt, du må manuelt øke skjermens lysstyrke for å sikre at du kan se hva du egentlig skyter, og fokus er horribly upålitelig.

Imidlertid, med tålmodighet og en stabil hånd, kan Nokia 3.1 fremdeles fange opp noen nydelige HDR-bilder. Bak-scenen programvare løfter opp alle skygge detaljene som ellers ville se nesten svart i et standard bilde.

Nattbilder er dårlige, skjønt. Ekstremt korn og lav detalj viser at dette er både en lav-end-sensor, og at bildefremmende programvare gjør svært lite for disse bildene. Flere av våre mørkeste bilder er riddled med rene hvite prikker, som kan være ukorrigerte sensorpikselfeil.

Nokia 3.1 fanger opp video på opptil 1080p ved hjelp av det bakre kameraet, eller opptil 720p med selfie-kameraet, og bruker heller ikke programvarestabilisering for å gjøre bildene dine jevnere. Dette kameraet virker nesten helt underoptimert.

Selfie kvalitet er dårlig også. Bilder lider av dempet farge og mangel på fine detaljer.

Kamera prøver

Bilde 1 av 11

Nokia 3.1’s foruroligende vanlige autofokusfeil fører til bilder som dette. Bilde kreditt: TechRadar