Så nei, kan Nvidia GeForce GTX Titan X ikke kalle seg det raskeste spill grafikkortet som er tilgjengelig akkurat nå. Det er på grunn av den fortsatte imponerende ytelsen til AMDs topp-end R9 295X2-kort.
AMD Radeon R9 295X2 er fortsatt det raskeste grafikkortet når det gjelder spill, og tilbyr høyere gjennomsnittlige bildefrekvenser i de nyeste titlene ved 4K-resolusjoner. Og hvis gjennomsnittsrammene var hele historien, kan du gjerne konkludere med at det billigere AMD-kortet er et mye bedre kjøp enn dette kostbare Titan X.
Men de er det ikke.
Radeon er i stand til å oppnå sin ytelse med sine siste generasjons, snart-å-være-andre-tier GPUer, fordi det bruker to av dem til å drive ett kort. Det er et CrossFire-oppsett på et enkelt stykke kretskort. Det er imponerende, men det introduserer en hel rekke problemer som den resolutt enkelt GPU Titan X ikke trenger å bekymre seg for.
For en start er det kraftdrag. GeForce GTX Titan X krever bare en 600W PSU i din PC der R9 295X2 ikke ville klare seg under slike restriktive strømforsyninger.
På vår test riggen trekker Radeon en heftig 681W under 1600p spillbelastning, så ideelt sett leter du etter en 1KW PSU for det monsteret.
Dette energibehovet betyr også at det krever en lukket vannkjøler som er festet til begge AMD-GPUene, for å holde den kul nok til å kjøre med sine nominelle hastigheter. Og det tar mye plass. GTX Titan X kunne gjerne passe inn i et mini-ITX-chassis, og lever fortsatt en skremmende kraftig mikromaskin.
Deretter er det vagaries av multi-GPU gaming. Du kan ikke alltid stole på at to GPUer leverer ytelsen du har betalt for – vi vil alltid anbefale å bruke grafikkpengene dine på den raskeste enkelt GPU du har råd til. Å splitte kontanter over to kort kan gi deg noen forbedringer i gjennomsnittlige rammepriser, men ofte vil du ofre glatt spill til den aktuelle guden.
Multi-GPU-oppsett kan lide av den fryktede mikrostammen. Det er her den generelle ytelsen virker bra, men den faktiske opplevelsen ringer hult som synlige stuttere avbryter jevn løping av spillene dine.
Du vil også komme over situasjoner der, etter å ha hentet et spill på lanseringsdagen, finner du at minst en av GPUene dine er satte twiddling tommelen mens du venter på devs å oppdatere støtte for enten SLI eller CrossFire.
Slike opplevelser er sjeldne, og blir enda mer. Vi har kjørt både AMD og Nvidia multi-GPU oppsett i laboratoriene i mange år, og ting blir definitivt bedre, spesielt på dag 1-ytelse. Men fortsatt, en kraftig single GPU vil alltid være å foretrekke for et mindre pålitelig tvilling-GPU-oppsett.
Så det er en lignende situasjon for når den innledende GTX Titan ble utgitt.
Tilbake i 2013 hadde vi allerede GTX 690, med sine to GK 104 GPUer som leverer rask spillytelse. Den første Titan falt litt kort med hensyn til gjennomsnittlig bildefrekvens, men kunne tilby en mer elegant og effektiv løsning i en enkelt GPU-pakke.
Den eneste forskjellen i dag er at GTX Titan Xs konkurranse kommer fra AMD og ikke fra sin egen stall med kort.
Konkurransen
Med ingen GPU-konkurranse fra AMD (takket være den tappede naturen til den kommende, men likevel langt fra Fiji-silicium i Radeon R9 390X), har Nvidia nesten fått et gratis pass med GeForce GTX Titan X.
Det er den raskeste single GPU-kortet rundt og leverer nesten samme nivå av spillytelse som dual-GPU behemoth fra AMD, med mer eleganse og mer effektivitet.
Som betyr at Nvidia enkelt kan lade opp så mye penger bare for privilegiet å eie en GeForce GTX Titan X.
Det kan forandre seg når Radeon R9 390X kommer opp, med sin pris på $ 700 + prislapp og høybåndsbreddekonfigurasjoner, men inntil da står GM 200-kjernen i Titan X alene.
Likevel vil dette ikke være det eneste forbruker grafikkortet for å stenge GM 200 GPU fra Nvidia. Det kommer nesten sikkert til å bli en GeForce GTX 980 Ti utgitt kort tid etter at AMD endelig får sin R9 390X ute av døren om sommeren.
Vi satser på en august-utgave for GTX 980 Ti.
Vi likte
GeForce GTX Titan X er en ultra ønskelig komponent. Det faktum at det er i stand til å produsere det samme nivået av spillytelse som topp dual-GPU AMD-kortet, er viktig, men det som setter det i en egen liga, er evnen til å gjøre det med halv strømdrag og uten å trenge en full lukket vannkjøler.
Jeg er også ganske forbløffet over overklockingsytelsen til vår referanseprøve.
Maxwell-arkitekturen har en tendens til å ønske velkommen en liten lys klokke tweakery, men det er det faktum at det har en slik betydning for spillytelse som virkelig imponerer. Den midterste GTX 960-GPU-enheten kunne bli forsterket med en stor mengde, men det gjorde egentlig ikke mye til rette for forbedringer av rammeproblemet.
Det kunne ikke være lenger fra sannheten med GM 200 og GTX Titan X.
Jeg klarte å lukke gapet mellom Titan X og R9 295X2 til nesten uforståelige nivåer med noen enkle tweaks, banke GPU opp over 1.400MHz og minneklokke opp til rundt 3.900MHz.
Vi mislikte
Nvidia har mistet en uønsket fargeendring på den siste Titan. Aluminiumsklæren til den opprinnelige Titan var en total avgang fra de svarte plastdekslene til tidligere Nvidia-kort. Dette tilbake til svart estetikk gjør at det ser ut som Titans billigere fetter til oss.
Men for en intern komponent som er nær en irrelevans.
Hva med mer konsekvens er mengden penger som Nvidia ber deg om å betale for en GTX Titan X. Ved $ 999 er det uoverkommelig, ikke så ille som GTX Titan Z, men fortsatt ganske forbannet høyt. Men dette er et toppkort, og en topp-prisen er en del av pakken.
Deretter er det spillytelse. Visst, det er den absolutt raskeste single gaming GPU på planeten, men det er på ingen måte en enestående ytelse. Det er fortsatt billigere grafikkort rundt som er i stand til å levere på den totale spillhastigheten, om ikke helt på samme elegante opplevelse.
Kjennelse
La oss være ærlige, de fleste av dere leser dette ikke kommer til å kjøpe en GeForce GTX Titan X. Det er bare for mye penger å bruke på en enkelt komponent til din gjennomsnittlige entusiast.
Men vi er ganske sikre på at du vil ha en. Du bør definitivt ha en.
Det er den raskeste enkelt GPU-kortet rundt – en elegant og effektiv pakke som tilbyr ytelse som tidligere kun er sett i monstrously-power-hungry dual-GPU-kort.
Det er standardbæreren for Nvidias Maxwell-arkitektur, og viser hvor langt foran AMD sin ingeniørlag er akkurat nå. Når de treffer 20nm-prosessen, vil ytelsen per Watt-nivå på disse grønne kortene bli enorme.
Den eneste grunnen til ikke å kjøpe dette kraftige kortet er prisen, men med en høy pris, det kommer til å være en svært overbevisende grunn til mange mennesker. Hvis du er en av dem, vær ikke bekymret: det vil sikkert være en mer overkommelig GM 200-drevet kort rocking opp før slutten av året.
