Panasonic Lumix S1R anmeldelse

Table of Contents

Opptreden

Superb elektronisk søker
LCD er lydhør, men strekker seg bare så langt
Dyp bufferdybde vurderer sensoroppløsning

Vi var enormt imponert over kvaliteten på den elektroniske søkeren da vi kom til å prøve den ut på en forhåndseksempel av S1R, og det ser like bra ut på prøven vi har brukt til denne anmeldelsen.

Enkelt sagt, det er den beste elektroniske søkeren i et hvilket som helst kamera av sitt slag akkurat nå. Den høye oppløsningen på 5,76 millioner prikker – rundt to millioner høyere enn panelene i konkurrerende speilreflekskameraer akkurat nå – er imponerende i seg selv, men det er faktum at dette kombineres med et sterkt OLED-panel, en svært respektabel 0,78x forstørrelse, og en oppdateringsfrekvens som kan settes til 120fps som gjør det til den mest livlige elektroniske søkeren vi har hatt gleden av å bruke enda.

Du kan enkelt se hele rammen og eksponeringsinformasjonen nederst og på toppen av finneren samtidig, og det faktum at du raskt kan slå forstørrelsen ned til 0.74x og 0.7x gjennom en knapp til siden vil komme som noen lettelse for de som har briller, som kanskje ikke kan komme så nær okularet som andre.

Mens dens 0,78x forstørrelse ikke er helt så høy som 0,8x på Nikon Z6 og Z7, viser en side-by-side sammenligning mellom S1R og Z7 ingen merkbar forskjell mellom de to. S1Rs finner viser også bedre kontrast og skarpere detaljer, og viser ikke aliasing artefakter like lett. Det meget effektive bildestabiliseringssystemet holder også fôret pent og stabilt, selv når du skyter på telefonsensor, noe som hjelper til med sammensetningen. Z6s finner er veldig bra, men S1R kanter fremover her.

LCD-skjermen er også en veldig god performer, med sine 2,1million prikker som ligger på nivå med de på rivaliserende kameraer. Ved standardinnstillinger er bakgrunnsbelysningen satt til Auto, som uten tvil har potensial for å spare batterilevetid, men det gjør også noen ganger skjermen litt mørkere enn du forventer at den skal være; Vi fant at innstillingen dette til et manuell alternativ fungerte bedre.

Det er den beste elektroniske søkeren i et hvilket som helst kamera av sitt slag akkurat nå

Panelet selv er svært responsivt mot presser ved standardinnstillingene, og det er flott å se hvor mye du kan bruke berøringsoperasjon for å styre kameraet, fra å sette fokuspunktet og snu gjennom bilder for å velge og justere elementer i Q-menyen og hovedmenyer.

Det som er spesielt godt gjennomtatt er plasseringen av øyesensoren over søkeren; da dette er lengre unna LCD-skjermen enn på andre kameraer, er det mindre utsatt for å feire hånden for ansiktet ditt, noe som medfører at du ved et uhell deaktiverer LCD-skjermen når du bruker berøringsskjermen, selv om dette fremdeles skjer ved en anelse.

En ting vi ønsker å se endret på neste generasjons modell, er i hvilken grad LCD-skjermen kan trekkes vekk fra kameraet. Mens det er flott å ha muligheten til å vippe skjermen i tre retninger, og mens armen på hvilken skjermen er montert, ikke er veldig kort i seg selv, stikker søkeren og øyekroppen seg rundt en halv tommer eller så fra kroppen, noe som kan enkelt skjule toppen av LCD-skjermen når du ser på den vippede skjermen ovenfra.

Bilde 1 av 4

Bilde kreditt: TechRadarImage 2 av 4

Bilde kreditt: TechRadarImage 3 av 4

Bildetekst: TechRadarImage 4 of 4

Bilde kreditt: TechRadar

Panasonic lover at kameraet kan brann på 9 fps uten single-shot fokus og 6 fps med kontinuerlig fokus aktivert. Med det raskeste XQD-kortet kunne vi få hendene på – nemlig et Sony G-serie 32GB XQD-kort med en skrivehastighet på 400MB / s. Kameraet klarte en brastedybde for 38 bilder i gjennomsnitt når den var innstilt for å ta opp rå og JPEG-filer på den høyeste kvaliteten.

Dette forbedrer seg til rundt 49-50 rå- og JPEG-rammer når du har kameraet satt til kontinuerlig fokusering (ved 6fps), selv om du støter på en blackout mellom rammene i EVF da dette skjer, noe som ikke påvirker single- skutt 9 fps alternativ.

Begge disse figurene er imponerende når du vurderer sensorenes oppløsning, og de er miles foran det du kan oppnå med den svært lik Nikon Z7. Det faktum at du kan fortsette å betjene kameraet som disse filene er ryddet til kortet, er enda en bonus.

Bildekvalitet

Superb detaljer i bilder
Kitlinsen fungerer veldig bra
God videokvalitet og god rullegardineringskontroll

I det hele tatt er kameraet i stand til å gi gode bilder og videoer. En 47,3 MP sensor krever godt glass for å få mest mulig ut av det, og S 24-105mm f / 4 Macro O.I.S. er et meget godt alternativ som en allsidig optikk – selv om det med en 4-billedspris når den er kjøpt på egenhånd, forventer vi at den skal utføres til en standard utover den gjennomsnittlige kitlinsen.

Selv om den er litt stor, gjør den ekstra rekkevidden til 105 mm det mer allsidig enn det typiske kitslinsen – og effektiviteten til bildestabiliseringssystemet gjør i det minste den mangelen på en bredere blenderåpning noe mindre et problem. Mens noen kanskje har ønsket en raskere maksimal blenderåpning, er muligheten til å fokusere 30 cm vekk fra motivet, kombinert med 105 mm ekstreme, spesielt nyttig når man ser etter å skille mellom mindre fag fra bakgrunnen. Out-of-Focus-områder gjengis veldig godt, som bildet nedenfor viser.

Nære fokuseringsfunksjoner, kombinert med ekstra rekkevidde, lar deg uklare bakgrunner når du bruker S 24-105mm f / 4 Macro O.I.S. Bilde kreditt: TechRadar

Optisk fant vi linsen å være en generelt fin utøver også. Råfiler har en profil innebygd i dem som straks irriterer forvrengning og kromatisk avvik, og dette er effektivt hvis du bruker Photoshop eller et annet Adobe-program. Ellers vil du vanligvis se en moderat mengde krøllet forvrengning når du tar bilder i vidvinkelbrennvidder, og også litt lateral kromatisk avvik mot rammens periferi.

Eksponeringer er generelt flekk på, selv om vi så den merkelige rammen hvor kameraet ville underutse bildet litt (for eksempel bildet av frukten nedenfor). Eksponeringskompensasjon er imidlertid lett å bruke i kameraet. Dynamisk rekkevidde ser også ut til å være veldig bra når man tar bilder på lavere ISO-er, noe som gjør det mulig å gjenvinne en fin detalj av skyggedetaljen.

Bilde 1 av 7