Startet i 2011 av Thomas Savundra, Suhan Shan og Darius Antia, ble Sync.com en realitet i 2013 med lanseringen av sin applikasjonsdrevne plattform og cloud storage-kombinasjon.
I dag har virksomheten 400k registrerte brukere i mer enn 150 land og deler 2 millioner av de 1,5 milliarder filene sikret på Sync.com hver dag.
Hvis du er i markedet for en cloud storage provider, hva har denne en å tilby som er spesiell?
- Du kan registrere deg for Sync.com her
Egenskaper
Installere synkronisering er en relativt smertefri øvelse, siden nettstedet identifiserer plattformen du bruker og gir den riktige installatøren for deg.
På dette tidspunktet er det enten Microsoft Windows eller Apple Mac OS basert, men dessverre er det ikke et Linux-alternativ.
Når det er installert, vises en «Synkroniser» -mappe i systemet, og enhver fil eller mappe som er plassert der inne, starter en levende synkronisering til skylagring og tilbake til andre datamaskiner som du har installert klientprogrammet på.
Du kan ikke merke vilkårlige filer eller mapper, nettverk eller eksterne stasjoner. Synkroniseringsmappen er fortsatt den eneste måten å få innhold fra datamaskinen til skyen.
Du kan imidlertid bruke webgrensesnittet til å flytte filer og mapper til skyen, og se dem deretter komme tilbake til Synkroniseringsmappen.
De som har et Pro-abonnement har en ekstra funksjon kalt «hvelv» som lar deg kopiere filer til skylagring uten dem som finnes på datamaskinen din, som er nyttige for de som ønsker å arkivere innhold som tråler opp arbeidsstasjonen.
Som standard når filene oppdateres, er de gamle versjonene sikret i 30 dager eller lenger hvis du angir, og Pro-brukere kan slette tidligere versjoner deaktivert på ubestemt tid.
Generøst blir eldre versjoner av ofte oppdaterte filer holdt, men bare de nyeste versjonene er inkludert i beregningen av brukt plass.
Filer og mapper kan deles ved hjelp av webgrensesnittet, og disse koblingene kan gis en utløpsdato dersom informasjonen skal være tidsfølsom.
Mapper kan distribueres for samarbeid, men ikke individuelle filer.
For at dette skal fungere, må mottakeren opprette en synkroniseringskonto, selv om installasjonen av klientprogrammet ikke er obligatorisk.
Interface
Annet enn Synkroniseringsmappen den oppretter, er det liten indikasjon på at klientverktøyet er i drift.
Det bruker ikonoverlegg for å fortelle deg om en fil eller mappe venter på overføring, selv om dette ikke fungerte på PCen vår, for noen nysgjerrige grunner. Dette var ikke et stort problem, fordi oppgavelinjekomponenten også gir informasjon om Synkroniseringsaktivitet som bekrefter sikring av filer.
Nettgrensesnittet gir et middel til å se hvilke filer og mapper som er sikre, få tilgang til dem eksternt uten en app, og del dem med andre.
Det beskriver også alle filendringer og opplastinger for en komplett historie av kontoen, bør du spore når noe endret seg.
Mobilappene gjør mye det du forventer, ved at de gir tilgang til disse filene på systemet. Men de kan også sikre bilder og videoer som er tatt opp på mobile enheter til det felles rommet, og synkroniserer dem automatisk til datamaskinene dine.
Verktøy og sikkerhet
Hvis du liker sikkerhet, er Sync.com på bølgelengden din. Alle data, fra eller til Synkroniseringsgrenseoppbevaring, er AES-256 bit kryptert og styrt gjennom sikre TLS-tunneler.
Dessuten blir krypteringsnøklene produsert ved hjelp av 2048-bit RSA-kryptering, og bruker nullkunnskapssikkerhet, for de som er trygge nok i sine evner til å la den være aktivert.
I denne modusen holder Sync.com ikke krypteringsnøklene i det hele tatt, så hvis du glemmer passordet, vil disse filene aldri bli tilgjengelig igjen.
For de som er bekymret for den muligheten, kan nullkunnemodus deaktiveres, og i stedet kan du bruke tofaktorautentisering for å gi et middel til å stoppe alle som gjetter passordet.
Tofaktorautentisering kan håndteres med enten e-post eller Google Authenticator for de med en Android-telefon eller nettbrett.
For de som lurer på hvordan Sync.com skiller seg fra Google Disk eller Microsoft OneDrive, er en del av svaret at begge produktene har en publisert API som gjør det mulig for tredjepartsprogrammer å kommunisere effektivt med dem. Sync.com har vurdert at dette representerer en retning det heller ikke vil gå, sannsynligvis av gode sikkerhetsgrunner.
Priser
Prissetting av synkronisering er generelt konkurransedyktig, selv om det med Google og Microsoft rundt det aldri skulle se ut som et røverkjøp.
Men for de som er interessert i å utforske produktet, er et Sync Starter-alternativ tilgjengelig som gir deg 5 GB ledig plass og er ikke tidsbegrenset.
For hjemmebrukere eksisterer det bare ett nivå, kalt Personal Pro, som koster 49 dollar (37,87 £) for 500GB eller 96 dollar (74,18 kroner) per år for 2TB.
Sammenlignet med virksomhetsnivåene har dette et nedlastingsfunksjonssett, selv om det gjør all kritisk synkronisering og deling av funksjoner.
For forretningskunder, er den første delen merket Business Solo og koster $ 8 (£ 6,18) per måned, men du kan kun abonnere årlig ($ 96 / £ 74). For det får du 2 TB plass og evnen til å dele og samarbeide.
For de som har en venn eller er i en bedrift, koster Business Pro $ 5 (£ 3,86) per måned, igjen faktureres årlig, og du må ha minst to brukere som lager minst $ 120 (£ 92,73) per år investering .
Under Business Pro får hver bruker 1TB, og kan administreres ved hjelp av en spesiell administrasjonskonsoll, der brukerne enkelt kan kontrolleres.
Den øverste delen er Business Pro Advanced, som er identisk i fleste avseender til Business Pro, med unntak av at du kan ha opptil 10TB per bruker, og i tilfelle det oppstår problemer, kan en Live Chat eskaleringskanal være tilgjengelig for å hjelpe deg med å finne ut snag. Det koster $ 15 (£ 11,59) per bruker / måned, og igjen må du betale årlig.
Mangelen på månedlige betalingsalternativer negerer dette som en løsning for en kortvarig distribusjon, noe som er uheldig.
Det som er bra med alle disse nivåene er at det ikke er noen caps på dataoverføringer eller filstørrelser, og du får full end-to-end kryptering, selv på Business Solo.
Endelig dom
Selv med årlig fakturering er Synkons økonomi sterk, men hvor det mislykkes, er det i forhold til klientapplikasjonene.
Ikke å kunne velge hvilken som helst mappe og synkronisere som er irriterende, fordi noen programmer er svært spesifikke om hvor filer skal leve. Hvis du bøyer hele systemet til bruk av understrukturer i Synkroniser-mappen, er det kanskje ikke praktisk for noen brukere, og det er ikke ideelt for noen.
Hvis du kan jobbe med denne modellen, er Synkronisering et godt alternativ, og tilbyr liveopptak av filer på en rask og effektiv måte og utmerket filversjonering.
Skulle Sync.com noensinne starte klientprogrammer med en fleksibel mappe- og filmerking løsning, så kan det bli en mer seriøs konkurrent.
- Vi har også markert beste skylagring
