Drøyt 18 måneder etter at den ble introdusert, gjør 860 QVO plass for 870 QVO. Den andre iterasjonen av Samsungs populære budsjettlinje har økt ante med introduksjonen av en 8TB solid state-stasjon, første gang vi har sett denne kapasiteten treffer mainstream.
Stasjonen er tilgjengelig i fire versjoner: 1 TB ($ 129.99), 2TB ($ 249.99), 4TB ($ 499.99) og til slutt 8TB ($ 899.99). Det er verdt å merke seg at å kjøpe et par 2TB SSD koster omtrent det samme som 4TB.
Maskinvaren
870 QVO bruker Samsungs andre generasjon 4-biters MLC V-NAND sammenkoblet med den nye MKX-kontrolleren. 2TB-modellen vi testet i dag har en 2 GB LPDDR4 som brukes som DRAM-cache-minne. Minnestørrelsen vokser proporsjonalt med SSD-kapasiteten. Som forventet kjører enheten på et SATA-grensesnitt som er noe av en skuffelse og begrenser den forventede ytelsen til produktet.
(Bildekreditt: Framtid)
Tross vår beste innsats, kunne vi dessverre ikke lirke saken åpen for å sjekke hovedkortet. Det er verdt å merke seg at stasjonen veier inn 46g som er betydelig lettere enn 62g på 860 QVO. Det det betyr er at SSD sannsynligvis vil være stort sett tomt med 2,5-tommers kabinettet som trengs for kompatibilitet med eksisterende systemer.
Programvaren
870 QVO leveres med Samsungs siste iterasjon av sin Magician SSD-verktøykasse, en serie nyttige applikasjoner som lar deg oppdatere stasjonens firmware, aktivere krypteringsalternativer, overvåke SSD-helsen og mer. Samsung tilbyr også en Data Migration-programvare, som gjør det mulig for brukeren å klone over data fra en eksisterende stasjon til den nye SSD via en “tilpasset kloning” trekk.
Merk at stasjonen også støtter en rekke sikkerhetsfunksjoner som AES 256-bit (Full Disk Encryption), TCG / Opal V2.0 og Encrypted Drive (IEEE1667).
Opptreden
Samsung SSD 870 QVO er vurdert til henholdsvis 560MBps og 530MBps på sekvensiell lese og skrive. Samsung forfekter sistnevnte nummer ved å legge til at tallene er basert på den intelligente TurboWrite-teknologien; sistnevnte er en fast mengde SLC-buffer (42 GB i 1 TB-modellen, 78 GB på de andre).
benchmarks
Slik presterte Samsung SSD 870 QVO i vår pakke med benchmark-tester:
Crystal: 561.12MBps (lest); 530,2 Mbps (skriv)
Atto: 537 MB / s (lest, 256 MB); 509 MB / s (skriv, 256 MB)
AS SSD: 502,25 MBps (seq lest); 483,7 MB / s (seq skriv)
AJA: 486 MB / s (lest); 466 MB / s (skriv)
Når bufferen er full, eller hvis SSD har mindre enn en viss gratis lagring, vil Intelligent TurboWrite ikke fungere og sekvensiell skriveytelse kan falle til så lavt som 80MBps for 1TB-modellen og 160MBps for større kapasiteter. Tilfeldig lesing og skriving (QD1) er rangert til 11 K IOPS (en forbedring på 13% på 860 QVO) og 35K IOPS.
Stasjonen leveres med tre års garanti og har en utholdenhet på 0,33 stasjonsskriv per dag (det vil si 720 TB totalt) som tilsvarer 860 QVO.
Når det gjelder målestokkene, er det ingen overraskelse: 870 QVO presterer beundringsverdig for hva den er, en SATA-basert SSD. Det treffer de oppgitte numrene under CrystalDiskMark med sekvensielle lesehastigheter på henholdsvis 561MBps / 530MBps i lese / skrive ved hjelp av vårt testsystem ( Chuwi GBox). Tallene for AJA, ATTO og AS SSD-benchmarks var like imponerende, men husk at dette er en brøkdel av hva PCIe NVMe-modeller kan oppnå.
Konkurransen
Det er to sider ved dette: For det første 8TB-versjonen. Overraskende er det konkurranse om denne kapasiteten, men ikke fra de vanlige mistenkte (Sandisk, Seagate, Sabrent eller Kioxia). Nei Micron 5210 ION SSD er en solid state drive som har eksistert i nesten to år og frem til nå har tilbudt noen av de billigste prisene per TB-priser på SSD med høy kapasitet.
I skrivende stund kan den høyeste kapasiteten (7,68 TB) kjøpes for 879 dollar fra Amazon, noe som er litt dyrere per TB sammenlignet med Samsungs 8TB-modell ($ 114,45 mot $ 112,50). Det er også tregere enn konkurrentene, men har en lengre garanti (fem år), en langt, langt høyere DWPD (drive skriv per dag) på 0,8 og en total byte skrevet som overstiger 1,1 pb (det er Petabyte).
Micron introduserte det som en erstatning for store harddisker på 10 K RPM som inneholder datasentre og som sådan er rettet mot disse brukssaker. Ingen overraskelser her at den bruker Microns egen 3D QLC NAND.
Konkurransen på poengene med lavere kapasitet er enda sterkere; På 4TB, Samsungs egen 860 QVO, på ingen måte kan man få en krangel for $ 449, Sandisk’s Ultra, for $ 449,99 – i begge tilfeller 10% rabatter – mens WD Blue treffer $ 527,46 men bruker TLC i stedet for QLC. På 1TB og 2TB står Samsung for større konkurranse og vil sannsynligvis være til ulempe da raskere PCIe NVMe-modeller kommer raskt ned i pris.
Endelig dom
Vi er spente på 8TB-versjonen av Samsung SSD 870 QVO, mindre enn de andre. Gitt den nåværende trenden, kan vi forvente at neste generasjon, sannsynligvis kalt Samsung SSD 880 QVO, vil nå 16 TB på omtrent to år, noe som vil sette den på lik linje med harddisker, som for tiden er i denne kapasiteten og veldig usannsynlig å vokse langt utover det de neste 24 månedene.
For de andre lagringslagene er det imidlertid neppe noe verdt å bli begeistret for gitt den lille ytelsesgevinsten over 860 QVO. Ytelsen er i tråd med hva som forventes av en SATA-stasjon, og vi har nådd et punkt der en PCIe NVMe-stasjon, som er i stand til å oppnå langt bedre tall, ikke koster mye mer enn denne (og sannsynligvis vil bruke ikke -QLC deler).
- Vi har også trukket frem den beste SSD-en
